[tesibiy]

Подскажите более опытные колеги. Впервые делаю расчет монолитного безбалочного перекрытия на продавливание и столкнулся со следующей проблемой, при расчете на продавливание плиты крайней колоной (край плиты по грани колоны), используя методику ГУП "НИИЖБ" (Методика расчета монолитных железобетонных безбалочных плит на продавливание), столкнулся с тем что при учете изгибающего момента по грани колоны несущая способность безригельного перекрытия недостаточна в несколько раз, при том что от продольной силы несущая способность достаточна даже без армирования. Характеристики узла следующие:
Сечение колоны 40х40см
Плита толщиной 20см
Бетон В25
Сетка колон 5,7х6м
Продольная сила от плиты перекрытия на крайнюю колону - 22,15 тон
Сумарный изгибаемый момент в плите в месте стыка с колоной (взято из расчета лиры и проверено в ручную мо методу расчета безригельных перекрытий методом заменяющих рам) - 16,8 т*м., с учетом условия М=1/2 Мlok получаем момент 8,9 м*м, к которому необходимо еще добавить составляющую от ексцентриситета приложения продольной силы
Вопрос, правильно ли мной приняты параметры для расчета, и если ошибки в моем расчете нет какие мероприятия можно применить (капители очень не желательны, выступ плиты за грань колоны допустим не более 100мм)

Сообщение от tesibiy столкнулся с тем что при учете изгибающего момента по грани колоны несущая способность безригельного перекрытия недостаточна в несколько раз, при том что от продольной силы несущая способность достаточна даже без армирования.

Что-то тут не бьется... Каково отношение f/fult?

Вообщем невозможна описанная Вами ситуация )
Т.к. если проходит на f без армирования, то f/fult<1, а следовательно с помощью армирования это отношение доводится (максимум) до f/fult<0,5, что означает, что узел пройдет при любом значении момента.

[tesibiy]

Кажется наткнулся на одну свою ошибку (в СП 52-101-2003 есть пункт о том что соотношение М/Мult должно быть меньше чем F/Fult, в меня же вышло М/Мult=5,486 тогда как F/Fult=0,92 (при условии отсутствия поперечного армирования), но только не совсем понятно, как можно тупо уменьшить момент в 5 раз, и если уменьшить, чем его компенсировать....
ps/ в Украинском ДБН на этот счет ничего не нашол, потому пользуюсь российской литературой, но практика вопроса интересна....

Сообщение от tesibiy практика вопроса интересна...

На практике, - "если напряжение от продольной силы не превышает 0,5 Rbt, разрушение от продавливания при действии момента любой величины невозможно". Процитировал авторов пособия к СП 52-101-2003. Из этого уже выведено указанное Вами условие.

[tesibiy]

Огромнейшее спасибо за помощь, я пол дня голову проломал над проблемой, которой как оказалось и нет, жаль что такого примитивного указания нет в использованом мной Отчете ГУП "НИИЖБ"