[spartakchamp]

Добрый день!
Подскажите еще с таким вопросом
Есть прямоугольная пластина (размер а < размера b), например, защемленная по контуру, на которую действует равномерное внутреннее давление. Эта платина подкрепляется горизонтальными и вертикальными ребрами жесткости (см. рис). Часть ребер должны быть разрезной, часть неразрезной.

1. Какое из ребер делать лучше разрезным: более длинное (см. рис.а), идущее вдоль длинной стороны пластины, или более короткие (см. рис.б), идущие вдоль короткой стороны пластины.
2. Как правильно рассчитать таки ребра? Я так понимаю, что вряд ли правильно рассматривать отдельные куски ребер (до точки их пересечения) как отдельные более короткие ребра нагруженные равномерно распределенной нагрузкой? Может быть неразрезные ребра рассчитывать как отдельные ребра подпертые дополнительно в точках пересечения, а разрезные как совокупность отдельных независимых коротких ребер?

[Колян Коляныч]

Я бы пошел по следующей схеме:
1. на пластину давит нагрузка;
2. нагрузка передается на более короткие стержни;
3. более длинный (разрезанный) удерживает короткие из плоскости изгиба.
Почему? Потому что у коротких изначально "жесткость" больше при изгибе при одинаковом сечении.

А если не секрет, для чего это все? просто без функционала и примерных размеров тяжело давать подсказки.

[spartakchamp]

Баки трансформаторов. Размеры примерно такие длина b под 3 метра, высота a примерно 2 метра.

Сообщение от Колян Коляныч 2. нагрузка передается на более короткие стержни;

То есть короткие только и работают?

[Колян Коляныч]

Работают все, но по разному. Если еще в крайних (при делении b) пролетах часть нагрузки и будет передаваться на "горизонтальное" ребро, то в центральной части, оно только для жесткости будет стоять.

[spartakchamp]

Сообщение от Колян Коляныч Работают все, но по разному. Если еще в крайних (при делении b) пролетах часть нагрузки и будет передаваться на "горизонтальное" ребро, то в центральной части, оно только для жесткости будет стоять.

Не соглашусь. Если сами ребра жесткие и сварены хорошо в местах соединения, то они будут и нагрузку там воспринимать.

[Хмурый]

изучайте листовые конструкции.
Лихтарников поможет.
Не забудьте учесть гидростатическое давление

[Колян Коляныч]

Сообщение от spartakchamp Если сами ребра жесткие и сварены хорошо в местах соединения, то они будут и нагрузку там воспринимать

Воспринимать будут. И передавать на вертикальные. Ну я так думаю )))
При соотношении пролетов 1:1,5, при распределенной нагрузке. M=q*(l^2)/2 => Мв=q*2*2/2= 2q, а Мг=q*3*3/2 = 4,5q , где М моменты в сечении ребра жесткости, q - распределенния сила, индексы в и г - вертикальное и горизонтальное ребро. Если посчитать по деформациям, получим, что горизонтальное ребро, если не передаст усилия на вертикальные, прогнется в 4 раза больше. При одинаковых сечениях. Вот как-то так...

[Хмурый]

при учёте рёбер учитывается и часть пластинки

[Колян Коляныч]

Сообщение от Хмурый при учёте рёбер учитывается и часть пластинки

ИМХО и там, и там она будет намного меньше габаритов. И в расчете и для вертикальных, и для горизонтальных одинакова. Поэтому, при одинаковых ребрах, обращаю внимание только на пролет.

[ытя]

Сообщение от Колян Коляныч ИМХО и там, и там она будет намного меньше габаритов

Ширина "пластинки" (присоединенного пояска) = min ( толщина*50 ; 1/2 расст. между рёбрами)

[Хмурый]

обычно, 30 толщин...

[spartakchamp]

Мы принимаем 40. Так что влияние она оказывает.

Как я пока думаю разрезать нужно длинное горизонтальное ребро. Тогда можно рассчитывать отдельные части этих ребер независимо на распределенную нагрузку. А вертикальное ребро рассчитывается на распределенную нагрузку + силы реакций в местах пересечения с разрезным горизонтальным ребром.

Само место пересечения необходимо делать очень жестким (сваривать ребра между собой, ставить косынки). Не знаю будет ли существенный эффект при малых давления (0,5 кг/см^2 или 0,05 МПа, например)