[Сан_Саныч]

Здраствуйте.
Я ранее создавал тут не одну тему посвещенную моделированию моста и его расчету на сейсмичность, на многое не получил ответы, ну да ладно) Вот уже все хорошо и остается наверно одна из последних ступеник)

На мосту устанавливаются сейсмоизоляторы они же и служат опорными частями. Сейсмоизоляторы скользящие маятникова типа
с огромным трудом не без помощи добрых людей удалось найти основные технические хар-ки моих устройств. Таблица приведена во вложениях она на английском но там все понятно. Но не совсем мне)
И так как я понимаю чтобы задать опорную часть мне нужно создать узел и правельно подобрать ему КЭ это вопрос номер раз. Второй надо дать жесткость и тут я не много в тупике в табличке этой замечтальной даются следущие жесткости 1799кн/м и 755кн/м дело в том что обычно когда я вижу жесткоти эти велечины по 5-6 нулей и дело не ввыборе велечины измерения. Может я не совсем коректно ставлю вопрос но вообщем я просто не знаю как привязать это и задать грамотно то что я хочу.

[Tyhig]

Насчёт жёсткостей...
Вы же специально ставите более упругую фигню-сейсмоизолятор, чтобы колебания моста происходили по возможности более отдельно от колебаний основания или чего ещё там.

Эта фигня и должна быть в сколько то раз более упругой (модуль динамической упругости должен быть меньше) прочих конструкций.
Подозреваю, что эта разница около 50-1000 раз.

[Сан_Саныч]

Сообщение от Tyhig Насчёт жёсткостей... Вы же специально ставите более упругую фигню-сейсмоизолятор, чтобы колебания моста происходили по возможности более отдельно от колебаний основания или чего ещё там. Эта фигня и должна быть в сколько то раз более упругой (модуль динамической упругости должен быть меньше) прочих конструкций. Подозреваю, что эта разница около 50-1000 раз.

Блин) Я мало что понял) можно поподробнее и ближе к моей ситуации. Что применяется повышенная упругость это ясно, и физический смысл ясен. просто вот есть таблица где жесткости это все что есть.