[Альберт]

необходимо построить ряд 2-х или 1-но этажных зданий (промздания) в районе сейсмичностью 9 балов. Геологии нет.

Какой вариант наружных стен будет предпочтительней с точнки зрения несущей способности и устойчивости с учетом сейсмики?
а) кирпичные стены +утеплитель+штукатурка
б) металлическеи колонны и навесные сендвич-панели

[viking1963]

Без геологии будете строить ?

[Альберт]

нет. геология будет...но потом..сейчас нужно определиться с материалом стен

[igr]

Чем легче тем лучше

[Rizo]

Для одного двух этажного здания, думаю оба варианта предпочтительны

[Tyhig]

Стальной каркас более гибкий.
И вообще его всегда делают в промышленности.

У меня был диплом, в котором я сравнивал стальной и ж.б. каркас по стоимости.
Диплом делал уже будучи инженером, так что более менее верно посчитал.
Получилась у стали экономическое преимущество в 40%.
Но только за счёт более лёгких и дешёвых фундаментов. Сами каркасы почти идентичны по цене.
Только по весу ж.б. в 7 раз тяжелее получился и фундаменты соответственно выросли.
Конечно это не кирпичное здание, но думаю аналогию провести можно.
У стали будет экономия 10-30% из-за веса конструкции и => объёма фундаментов...