СПДС, обязательность оформления демонтажа сетей и систем.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СПДС, обязательность оформления демонтажа сетей и систем.

СПДС, обязательность оформления демонтажа сетей и систем.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.09.2012, 16:29 #1
СПДС, обязательность оформления демонтажа сетей и систем.
Tyhig
 
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 19,402

Делаю нормоконтроль ОВ на стадии РД.
ОВшник демонтировал часть старых сетей и прилепил к ним новые сети, но ленится чертить демонтированные старые сети.
Получился спор.

Новые сети и старые не совпадают ни местом ни решениями. Хотя всё оформили как ремонт. Это не простая замена, а именно демонтаж одной половины и монтаж фактически других сетей.

Пытаюсь родить обоснование почему обязательно показывать демонтируемые сети в комплекте ОВ, но не могу. Прошу помощи.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Просмотров: 7438
 
Непрочитано 07.09.2012, 16:44
#2
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Tyhig, коллега, ну Вы и разносторонний специалист!
Для проверки оформления ОВ см. ГОСТ 21.602-2003.
Я не совсем понимаю, зачем чертить демонтированные старые сети на стадии РД. Они никому не нужны - строить-то будут по новым чертежам.
Вот, например в КЖ при реконструкции не показывают же демонтируемые конструкции и тут же новые. Можно показать на разных листах (например, план демонтируемых стен и колонн и план новых конструкций).
Да и требований таких не знаю. Я считаю, что это право остается за разработчиком проекта - хочу показываю демонтируемые конструкции/оборудование с совмещением на одном чертеже, хочу - нет. Как правило, на серьезных объектах на демонтируемые конструкции/оборудование выпускают отдельные чертежи.
В нормах не видел требований обязательно указывать демонтируемые конструкции/оборудование. Это, наверное, дополнительная работа, которая и должна дополнительно оплачиваться.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)

Последний раз редактировалось studioserg, 07.09.2012 в 16:49.
studioserg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2012, 16:49
#3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
разносторонний специалист
Offtop: Ну шо вы меня оскорбляете ?
Меня заставили. Начальник угрожал увольнением.

То, что чертить демонтаж надо я и так знаю.
Я цепочку обоснования родить не могу. Не учите жить, помогите нормативными требованиями.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 10.09.2012, 11:22
#4
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,630


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
Я не совсем понимаю, зачем чертить демонтированные старые сети на стадии РД. Они никому не нужны - строить-то будут по новым чертежам.
Демонтаж сетей - это тоже работа, которая чего-то стоит и должна быть осмечена. Никто же бесплатно работать не будет! А главное на чертеже должно быть указано, ЧТО разбирать, чтобы не снесли лишнего.
Правил, что нужно указывать вместе или раздельно - действительно нет. Как сами считаете разумным.
Есть только правила - какими знаками указывают. Это п.3.3 ГОСТ 21.204-93, а также п.5 в таблице приложения 1 ГОСТ 21.501-93. В новом стандарте по обозначениям строительных конструкций (вместо этого приложения) это условное обозначение заменено на аналогичное по ГОСТ 21.204 (линия с крестиками). как более наглядное и соответствующее стандартам ИСО.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург

Последний раз редактировалось Сорокин, 10.09.2012 в 11:28.
Сорокин вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2012, 15:18
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402


Спасибо, Сорокин.
Проблема.
Видимо надо рожать внутренний стандарт предприятия.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 10.09.2012, 15:49
#6
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Видимо надо рожать внутренний стандарт предприятия.
Не надо рожать. Лучше не вмешиваться с излишним нормоконтролем.

Исполнитель сам должен решать, что именно из демонтируемого показывать в каждом конкретном случае. Иногда достаточно дать объемы работ по демонтажу, а иногда надо подробно показать в схеме, что оставлять, что демонтировать, что заменять, что проложить нового.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2012, 17:48
#7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,402


Исполнитель сам и решил. Демонтировал пару батарей-радиаторов Offtop: ничем их не восполнив да сделал там новый выход из здания. А сами демонтируемые батареи на плане не показал.
Считаю это неправильным. Как вы думаете в данном случае ?

ShaggyDoc, я всегда к вам прислушиваюсь и обычно следую.
Но, пожалуйста, приведите пример, когда не надо показывать демонтаж на планах и разрезах.
Я не могу себе представить такую ситуацию.
Только если демонтаж всей сети, то можно просто описать это в общих указаниях ?
Если демонтируем часть сети, то уже надо привязывать демонтируемые кусочки ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig на форуме  
 
Непрочитано 11.09.2012, 21:51
1 | #8
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Считаю это неправильным. Как вы думаете в данном случае ?
В таком случае показать надо. И на плане, и в схеме.

Цитата:
Но, пожалуйста, приведите пример, когда не надо показывать демонтаж на планах и разрезах.
Я не могу себе представить такую ситуацию.
Только если демонтаж всей сети, то можно просто описать это в общих указаниях ?
Например, вся сеть демонтируется. Показывать не надо. Достаточно указаний по демонтажу в общих данных и объемов работ.

Например, демонтируется разводка в подвале, остаются стояки. Достаточно указаний по демонтажу в общих данных и объемов работ.

Например, демонтируется старая разводка В1 и Т3 в квартире (замена на ПП, установка счетчиков). Незачем её показывать, хорошо бы сумели новую намалевать.

Цитата:
Если демонтируем часть сети, то уже надо привязывать демонтируемые кусочки ?
Да ты сначала добейся, чтобы делали привязку проектируемых трубопроводов. А чтобы сделать привязку демонтажа, надо иметь очень хорошие обмерные чертежи.

Однако надо всё с умом делать. Одно дело, если демонтируется всякая мелочевка, другое дело - если реконструируются, скажем трубопроводы большого диаметра в котельной или насосной. Вот там, возможно придется показывать всё. И не исключен ПОС на демонтаж.

Как-то пришлось делать реконструкцию узла трубопроводов в тепловых сетях, где сходились трубы от двух ТЭЦ и котельной. Диаметры 400-500, на высоте 6 м, переплетены так, что мухе негде пролететь. Вот там пришлось и монтаж, и демонтаж с указаниями размеров вырезаемых участков показывать. И на плане, и на разрезах, и на схемах.
ShaggyDoc вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СПДС, обязательность оформления демонтажа сетей и систем.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? drill_man Разное 164 15.01.2013 15:30
Оформление комплекта ВК демонтируемых сетей и систем, ремонт, стадия РД Tyhig Инженерные сети 8 16.08.2012 20:06
AutoCAD 2012 + СПДС 7.0.938 - пропадает панель масштаба СПДС prog_mike Прочее. Программное обеспечение 8 18.11.2011 13:27
Расширения для оформления по СПДС Paragon Прочее. Программное обеспечение 4 07.12.2010 18:51
Копирование данных для спецификаций из выносок СПДС в таблицу из мтекстов Red Nova Программирование 177 08.12.2008 11:35