[Проектант]

всем привет.
подскажите как расчитать толщину верхней плиты колонны (нужна ссылка на какую-нибудь литературу). Везде где смотрел, фраза одна...опорная пластина принимается конструктивно в пределах 16...25 мм.

[Sacha 63]

Сообщение от Проектант подскажите как расчитать толщину верхней плиты колонны

так же как и нижнюю t=(6M/Ry)^0.5, где M - момент возникающий в пластине.

[Проектант]

вопрос в определении момента...
есть нагрузка, мне ее делить на что (для определения q)? На суммарную площадь сечения трубы и косынок?

[Sacha 63]

У Вас есть какая то нагрузка и есть место приложения нагрузки Вам необходимо определить момент возникающий в пластине от действия этой нагрузки, косынки и стенка трубы будут в Вашем случае опорами. Разбейте пластину на участке и определите наибольший момент.

[di12]

так понятнее?

[Проектант]

хочу уточнить
т.е. для данной схемы изгибающий момент как для балки на 2-х опорах от равномерно распределенной нагрузки (ql2/8).

и еще, а как быть со смятием, стобы у меня стенка трубы не продавила пластину...

[igr]

На точки В и Г при таком опирании нагрузка не будет передаваться (поворот опорного сечения балки)

[Проектант]

di12
вполне, спасибо

[Sacha 63]

В принципе основная часть нагрузки будет передаваться на точку А, если конечно не предусмотреть мероприятия по распределению нагрузки на точку Б. При передаче нагрузки на точку А пластина будет работать с опиранием на 3 стороны (две косынки и стенку) в запас можно просчитать как консоль. Есть еще вариант, при опирании согласно вложения 042 нагрузка будет передаваться на точку Б в случае податливости плстины, тогда толщину можно принять из конструктивных соображений.
По поводу смятия стенки посмотрите в 2.440 там есть формула.

[igr]

Фасонки по оси балок разместить и не морочить голову

[B0RGiR]

Всякие там приближенные схемы, будь то консол или неразрезная балка, допущения, что в одной точке нагрузка будет, а в другой не будет в результате поворота балки это конечно всё хорошо, но не думаю что результат будет достаточно адекватным, проще уж конструктивно что либо поставить, с запасом=). А если уж не проще, то тогда надо определить характер распределения давления под балкой, трапеция там это или треугольник, для этого нужно определять угол поворота балки ну и коэффициент постели опорной поверхности (воспоминания из каменного СП). Дальше моделировать весь оголовок в программе МКЭ, получить моменты, поперечные силы, напряжения в пластинах, какие то деформации=). Словом, нахер инженеру голова, когда есть лира=). Ну а затем придётся ручками ковырять по пунктам СП, толщину плиты, устойчивость, смятие ребра и стенки трубы, прочность швов.