Мансардный этаж без стандатрных стоек опирания, ваше мнение!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Мансардный этаж без стандатрных стоек опирания, ваше мнение!

Мансардный этаж без стандатрных стоек опирания, ваше мнение!

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.10.2012, 22:49 #1
Мансардный этаж без стандатрных стоек опирания, ваше мнение!
sagitron
 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80

Возник вопрос о правильности построения стропильной системы, без опирания стоек крайних вершин фермы, все брус сечением 200*75 и 150*75 в верхней части ( рис2,3) шаг стропил 650мм.
Сделано ввиду малой площади которую хочет поиметь заказчик, посему вынес стойки (оранжевые рис1) на нижнюю стропилу раскрепив ее под мауерлат.
Также подскажите как правильно в данной ситуации поступить с сочинением фермы и нижней стропилы (рис2,3)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разрез1.jpg
Просмотров: 533
Размер:	125.4 Кб
ID:	89149  Нажмите на изображение для увеличения
Название: деталь 1.jpg
Просмотров: 373
Размер:	43.4 Кб
ID:	89150  Нажмите на изображение для увеличения
Название: деталь 2.jpg
Просмотров: 297
Размер:	42.8 Кб
ID:	89151  

Просмотров: 7305
 
Непрочитано 25.10.2012, 01:54
#2
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Я так понимаю, это у вас эскиз пока
Ну-с, пока, чот не очень понял, а у вас перекрытие тоже деревянное?
Просто, если бетонное, то не совсем понятно, как вы сам мауэрлат закрепляете.
Обычно мауэрлат стараются упереть в стену, дабы передать горизонтальные (распирающие) нагрузки на стену, а заодно и избежать выворачивание самого мауэрлата. http://www.dom-y.ru/maloetazhnoe_str...trukcii/kryshi Хотя, конечно, это не единственное решение.

Здесь http://dwg.ru/dnl/6010 на 83 стр. приведен пример раскрепления бруса скобами, хорошо иллюстрирует раскрепление и какая схема получается.
Первая схема узла выглядит лучше, но со скобами явно не все в порядке, шарнир получается, однако Я бы все брусы скрепил бы между собой шпилькой по центру узла и раскрепил бы скобами, но надо вид с боку посмотреть, а то может мы по разному с вами узел видим)) Хотя сейчас на рынке полно уголков всяких и накладок, в замен скоб можно было бы использовать. http://ru-stroyka.com/krovlya/3854-k...mauerlatu.html

Цитата:
Сообщение от sagitron Посмотреть сообщение
без опирания стоек крайних вершин фермы
Вот это я тоже не понял... Как это без опирания?!оО Крыша же разъедется в стороны... ИМХО там нужно опирание, даже просто необходимо, раз у вас нет "затяжки" по полу.

Вот, кстати, наткнулся на такую темку, очень схоже с вашей идеей, может, что-то пригодится
http://forum.vashdom.ru/message253229-2.htm
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2012, 08:53
#3
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


sagitron, Вас не смущает, что у Вас по сути геометрически изменяемая система?
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2012, 12:39
#4
sagitron


 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80


Смущает, но есть задача и ее надо решить вот и все, подумал и добавил, вместо подрезки сделать 2 мет.накладка 3мм под 12 болты, понадежней получился узел чем оба предыдущих........... или сделать под 14?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: деталь 3.jpg
Просмотров: 228
Размер:	66.6 Кб
ID:	89187  

Последний раз редактировалось sagitron, 25.10.2012 в 13:01.
sagitron вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2012, 13:56
#5
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Цитата:
Сообщение от sagitron Посмотреть сообщение
Смущает, но есть задача и ее надо решить вот и все, подумал и добавил, вместо подрезки сделать 2 мет.накладка 3мм под 12 болты, понадежней получился узел чем оба предыдущих........... или сделать под 14?
Хоть под 30 у вас там 3,5м. Куда распор передается если затяжки нет и упора в стены тоже нет?
twilight вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2012, 16:09
#6
sagitron


 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80


Как нет, в мансардном этаже 3 комнаты со своими стенами +2 фронтона
sagitron вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2012, 17:01
#7
Deimos

инженер
 
Регистрация: 29.01.2006
Каневская - Пуп Земли
Сообщений: 837


Да нормально все! Только вот стоечки нужно крепить с учетом работы на отрыв. Ну и проверить перекрытие на нагрузку от стоек
__________________
Per aspera ad astra.
Deimos вне форума  
 
Непрочитано 25.10.2012, 18:09
#8
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Цитата:
Сообщение от sagitron Посмотреть сообщение
или сделать под 14?
А чо вы спрашиваете)) Надо считать на срез) Не хотите считать берите 14, а лучше 16 и тогда уж точно можно не думать
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.10.2012, 18:59
#9
sagitron


 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80


Цитата:
Сообщение от Deimos Посмотреть сообщение
Ну и проверить перекрытие на нагрузку от стоек
А вот это совершенно дельный мной неучтенный момент!!! перекрытие будет такое (рис).
тогда нужно класть балку под стойки (для распределения нагрузки), крепить ее анкерами в ребра жб плиты (или замонолитить сразу закладные анкера), а на балку ставить стойки и скреплять уголками скобами
Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
Не хотите считать берите 14, а лучше 16 и тогда уж точно можно не думать
Тоже учтем.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ребристая плита 4,5м.JPG
Просмотров: 181
Размер:	32.5 Кб
ID:	89204  
sagitron вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2012, 16:59
#10
yuura

строительное проектирование
 
Регистрация: 24.01.2008
Донецк
Сообщений: 121


стойки не нужны...
yuura вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2012, 18:06
#11
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Цитата:
Сообщение от yuura Посмотреть сообщение
стойки не нужны...
о_О Обоснуйте?
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.10.2012, 12:53
#12
sagitron


 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80


Прошло 2 дня я варюсь, и ко мне пришло решение, раньше верхняя стропила была под 25гр., это требовалось для использования леса под отливку перекрытия, пересмотрел все и понял, что могу увеличит длину т.е. сделать стропила под 30гр.
И сразу решил воспользоваться советом про 2 болта
Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
Обычно мауэрлат стараются упереть в стену, дабы передать горизонтальные (распирающие) нагрузки на стену, а заодно и избежать выворачивание самого мауэрлата
Видел массу домов где мауерлат лежал сам по себе!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: деталь5.jpg
Просмотров: 170
Размер:	66.0 Кб
ID:	89328  

Последний раз редактировалось sagitron, 28.10.2012 в 12:58.
sagitron вне форума  
 
Непрочитано 28.10.2012, 15:08
#13
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Цитата:
Сообщение от sagitron Посмотреть сообщение
Видел массу домов где мауерлат лежал сам по себе!
Ну сам по себе он лежать не может)) он должен быть закреплен, дабы именно мауэрлат (как уже было сказано выше принимает на себя и перераспределяет распирающие нагрузки. Другое дело, что да не всегда его упирают в стену)) Ну вы хоть комментируйте полностью, что ж я повторяюсь-то?! ) Я же сам вам и скинул ссылку на похожую тему, где крыша схожа с вашей, т.е. без операния мауэрлата в стену, но к полу-то мауэрлат прикреплен и пол становится затяжкой.
По поводу узла, уже достойнее выглядит, вот только я не пойму, вы встык хотите делать? Если да, то не лучшее решение для верхнего стропила, очень острый угол, дерево на углу начнет слоиться крошиться. Посмотрите на решения, как делают специальные вырубки. Лучшее сцепление, лучшее условия для распределения сил и углы менее острые становятся
Расчетная схема к которой, как я понимаю, вы должны в итоге придти выглядит так:

т.е. если вы добьетесь жесткого закрепления нижних подкосов и стропила с полом, то вы получите жесткие узлы, а в итоге получится стандартная рама с затяжкой сверху, которая довольно легко считается.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2010
Чертеж1.dwg (82.9 Кб, 2039 просмотров)
Palomnic вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Мансардный этаж без стандатрных стоек опирания, ваше мнение!

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
C# .net Создание Layout для чертежей, оформленных в модели bargool Готовые программы 656 07.03.2025 21:46
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Считается ли мансардным этажом чердак, сделанный под мансардный этаж? bender_log Прочее. Архитектура и строительство 2 08.06.2012 08:59
Мансардный этаж -изменилось ли определение владимир 49 Архитектура 2 29.05.2012 16:47