[Колян]

Прочитал книгу Добромыслов А.Н. - "Ошибки проектирования строительных конструкций"
НО я так и не понял почему галерея ( стр 149, рис 3.21) разрушилась?
Если это температурное воздействие то почему галерею не вытянуло вверх?
Не понятно по какой деформационный шов идет речь, там длина только 54 метра и в каждом деформационном шве должна быть жесткая опора.

[Сазоныч]

галерея разрушилась потому, что:
1.Несущая способность анкерной опоры на горизонтальное усилие была недостаточной
2.Не предусмотрено мероприятий, снижающих это усилие (то есть обеспечить продольную деформацию, посредством этих самых швов)

Швы в данном случае нельзя сравнивать со швами в зданиях. Потому что зданию есть куда сжиматться/разжиматься. А тут галерея зажата с обеих сторон. Поэтому и конструкция должна была быть типа как "гармошка")))

[Ильнур]

Расчет в книге скорее некорректный - расчет ведется в предположении, что верхний конец галереи приварен к неподвижной опоре. В тексте же говорится о приварке листов к балкам - видимо к балкам самой галереи.
Если так, то действующая гориз. сила была намного меньше - три опоры податливы. А срезало фундамент не от сверхмощного сдвига, а оттого, что он не был сконструирован с учетом гориз. силы,т.е. на срез. Фундамент-то сам не сдвинулся, и болты не срезало.

[Хмурый]

Скорей всего, настил в галерее приварили к настилу в здании. (единственный деформационный шов на рисунке). При подвижке фундаментов это и произошло

[Ильнур]

Сообщение от Хмурый Скорей всего, настил в галерее приварили к настилу в здании. (единственный деформационный шов на рисунке). ..

Наверно.

[DEM]

Сообщение от Хмурый Скорей всего, настил в галерее приварили к настилу в здании. (единственный деформационный шов на рисунке). При подвижке фундаментов это и произошло

Только вот похоже произошла двойная ошибка...
1. Фундамент не был рассчитан на горизонтальное усилие, т.е. несущая способность подколоника не была обеспечена
2. Скорее всего как Хмурый и сказал, верхнюю часть галереи зацепили за здание...

Если была бы только одна ошибка, то может быть и стояла бы эта галерея и посей день...

Сообщение от Хмурый Скорей всего, настил в галерее приварили к настилу в здании.

100% - к бабке не ходи

[Сазоныч]

Еще хорошо, что сдвинулся фундамент, а не примыкающее здание)

[Колян]

Спасибо ребята! А то я голову ломал!