Проблемы с лазерными дальномерами. А у вас бывают?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Проблемы с лазерными дальномерами. А у вас бывают?

Проблемы с лазерными дальномерами. А у вас бывают?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.11.2012, 09:29 #1
Проблемы с лазерными дальномерами. А у вас бывают?
komarimo
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 36

Здравствуйте дальномерами для обмеров пользуюсь уже год 10-й. Практически всегда приобретали одну марку, были и эксперименты – никаких проблем не возникало.
Год назад приобрел дальномер Leica Disto™ DXT - не брал расстояния от 30 метров, при сдаче дальномера было сказано снимать только со штатива и использовать обязательно отражающие пластины. Причем в заявленных характеристиках буклетов упоминания об этом нет.
После сдачи взяли Leica DISTO™ D3a – год работали без проблем, жаль нет оптического визира. При расширении штата взяли еще два таких дальномера и тут началось – на один объект (примерно 8-13 тыс.м2) уходит по 3 комплекта батарей, что явно не соответствует заявленным характеристикам. Сдали на тест-проверку - выдержал 10000 измерений на 1 м, и 3000 измерений на 30м, при этом в заключении безграмотная формулировка «при этом зарядка батареи практически осталась прежней» - видимо это новая мера измерений.

Выводы:
- новое поколение стало более нежным
- для приема луча обратно нужен штатив или «руки хирурга»
- нужна отражающая пластина для больших расстояний
- пропал оптический визир, что в солнечную погоду ужасно
- за десятилетний опыт использования дальномеров старых линеек проблем не было

А дальномер сдам на независимую экспертизу, посмотрим, какие результаты даст она.

Последний раз редактировалось komarimo, 02.11.2012 в 09:31. Причина: пояснения
Просмотров: 14291
 
Непрочитано 03.11.2012, 16:36
#2
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Ваши выводы настолько очевидны, что приходится удивляться, что вы о них не знали априори или в первые месяцы своего лазерного богатого опыта...
Любое поколение лазерных приборов нежно по определению, включая зимние температуры, не говоря уж о дожде.
Не для приема луча нужен штатив, он нужен ТОЛЬКО для удержания луча в нужном месте во время измерения, иначе будет или error, или 13 м вместо 23-х или 49.
Пластина нужна всегда при сьемке вне помещений (и это более, чем очевидно, но для этого надо догадаться или читать инструкцию, а не буклет!) не только на второй половине штатного диапазона измерений, но и близких расстояниях при дневном освещении; а обычный белый лист (бумаги или металла), приложенный к темной поверхности явствует точку всегда, если собственное зрение хорошее и прибор не в руках нехирурга, а надежно приложен к исходной поверхности, или хотя бы к собственной коленке, если поверхность недоступна, а точность до 50 мм приемлема. С рук измерять, вообще говоря, нонсенс - это не фотоаппарат...
Чтобы обменять прибор, достаточно заключение СервисЦентра (официального).
Кто (страна и фирма) значится изготовителем новых двух приборов? Каковы первые цифры штихкода? Какова комплектация их? Гар. талоны? Адреса СЦ? Где покупали? Какие элементы питания использовались (марки, цены - по 6 р или по 60 р?).
Знаете ли вы, что диаметр лазерной точки почти не зависит от расстояния (от 1 мм на 10 м до 4-5 мм на 200 м)? Красные очки купили сразу с дальномерами или продавец сказал только о штативе и пластине?
Уже, кажется, три года продается с оптическим визиром и ЖК-дисплеем - модель А8 (если не изменяет память).

Цитата:
Сообщение от komarimo Посмотреть сообщение
безграмотная формулировка «при этом зарядка батареи практически осталась прежней» - видимо это новая мера измерений.
Нормальная формулировка, но понимать её нужно так: напряжение снизилось незначительно, но емкость недостаточна для продолжения измерений. Убедитесь в этом, измерив ЭДС каждой батареи, и напишите сюда. Если техподдержка измеряла емкость батарей (что бывает редко), то запросите у них об этом. А вы не забыли, что на холоде из-за батарей индикатор разряда батарей низкий? А 3000 измерений от одного комплекта - это хороший показатель.
...
Полезно ознакомиться и даже прочесть: http://www.google.ru/cse?cx=partner-...%80&gsc.page=1

Последний раз редактировалось BM60, 03.11.2012 в 19:22.
BM60 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.11.2012, 19:12
#3
komarimo


 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 36


Вот и первый ответ, наверное будет полезен - спасибо.
Но фраза
Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
С рук измерять, вообще говоря, нонсенс - это не фотоаппарат...
не адекватна. Измеряем всегда с рук прижимая к поверхности стены - по другому не измеряет никто (может только Вы?). Мультиметра нет, поэтому измерить батареи не получиться.
Если информация
Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Кто (страна и фирма) значится изготовителем новых двух приборов? Каковы первые цифры штихкода? Какова комплектация их? Гар. талоны? Адреса СЦ? Где покупали? Какие элементы питания использовались (марки, цены - по 6 р или по 60 р?).
поможет то выложу по возвращению в офис с 12 числа - хотя марка написана в первом сообщении, цена в районе 12 тысяч. В новых моделях Leica цифровые визиры, оптических старых уже нет, что не удешевляет стоимость оборудования.
komarimo вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2012, 12:51
#4
SomeBody

Обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199


Пользуемся лейками уже 5-лет (модели D3, D3a)? взяли D5 - на пробу и чтоб мерить днем более 30-50 м.
Нареканий нет, иногда тоже кажется что быстро садятся батарейки, но это не критично так как за выезд больше 2-х комплектов не тратишь.
SomeBody вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2012, 19:27
#5
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Цитата:
Сообщение от komarimo Посмотреть сообщение
не адекватна. Измеряем всегда с рук прижимая к поверхности стены
Мой пост полностью прочитан? И внимательно?

Цитата:
Сообщение от komarimo Посмотреть сообщение
Мультиметра нет
Он стоит 200 рэ. Если эдс недостаточна для одного прибора, это не значит, что батареи надо выбрасывать. Вывод - догадаться, полагаю, легко.

Цитата:
Сообщение от komarimo Посмотреть сообщение
хотя марка написана в первом сообщении
Марка ни о чем не говорит, мой пост полностью прочитан? И внимательно?
Прочтите еще раз мой пост и все темы в моей ссылке.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2012, 06:20
#6
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 783


Пользуемся бошами, в основном внутри зданий. Проблемы бывают, но только из-за криворукости. Работаем "с рук", но прижимая к стене пятку (интересно как можно измерить расстояние от стены до стены со штатива? фото в студию!)
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2012, 15:56
#7
SomeBody

Обследование зданий и сооружений
 
Регистрация: 10.06.2009
Краснодар
Сообщений: 199


Можно используя геометрические функции.
SomeBody вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2012, 16:20
#8
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559


Немного странная тема.... Offtop: за 12 лет работы ухудшения качества не заметил
D5 работает год без нареканий
kruz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Проблемы с лазерными дальномерами. А у вас бывают?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела antim111 Технология и организация строительства 1942 10.12.2015 12:45
Проблемы при расчёте гнутоклееной деревянной балки переменного сечения Provinsial SCAD 2 21.04.2015 10:34
Revit Architecture 2008: Тормоза при работе с 3D моделью, плюс проблемы с тонированием lara Revit 13 09.09.2009 10:05