"Не удалось подобрать базовые суперузлы"
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > "Не удалось подобрать базовые суперузлы"

"Не удалось подобрать базовые суперузлы"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.01.2013, 13:02 #1
"Не удалось подобрать базовые суперузлы"
gdenisn
 
пытаюсь быть инженером
 
Екатеринбург
Регистрация: 07.03.2010
Сообщений: 403

Доброго времени суток. Мастера и ГУРУ ЛИРЫ, взываю к вам!!

задался вопросом создания расчетных схем при помощи суперузлов.
есть каркас здания пространственный
и есть "фундамент" в виде стены подвала.
два разных файла.
дабы не создавать третий файл с нуля или не модифицировать существующие (то есть с нуля не создавать недостающую часть конструкции) Offtop: в дальнейшем просто преобразовать СЭ в элементы схемы и получить одну схему из двух. но зато с переданными нагругками и прочим.
я пытаюсь создать суперэлемент из одной из схем (либо каркас, либо стена подвала), на что ЛИРА мне пишет "Не удалось подобрать базовые суперузлы".

как быть? чем вообще обуславливается возможность создания суперэлемнта?
хэлп не помог. либо я не могу нужный раздел найти.

Вложения
Тип файла: rar Совместный каркас.rar (213.3 Кб, 35 просмотров)

__________________
хочу всё знать понимать
Просмотров: 2968
 
Непрочитано 21.01.2013, 13:08
#2
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


Добрый день, gdenisn .

Почему не воспользоваться сборкой схемы?
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 13:27
#3
gdenisn

пытаюсь быть инженером
 
Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 403
<phrase 1=


хороший вопрос...
проработал это решение, но пришел к выводу, что оно не очень удачно.
нагрузки в присоединяемой схеме, стоящие под номером №3, в базовой схеме, так же остаются в нагрузке №3. а я их хочу сделать в другой нагрузке, что можно реализовать с суперузлами (хотя, и нужно дополнительных действий в виде создания СЭ а потом его преобразования в элементы схемы)
__________________
хочу всё знать понимать
gdenisn вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 13:49
#4
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от gdenisn Посмотреть сообщение
проработал это решение, но пришел к выводу, что оно не очень удачно.
а вот тут я не согласен с Вами, проще скопировать нагрузки в присоединяемой схеме в нужное загружение, например в основной схеме 10 загружений, значит в присоединяемой сделать первые 10 пустых и начать с 11.
лучше так, чем химичить с СЭ, не понятно в чем выйгрыш?
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 13:52
#5
gdenisn

пытаюсь быть инженером
 
Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 403
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от morion Посмотреть сообщение
а вот тут я не согласен с Вами, проще скопировать нагрузки в присоединяемой схеме в нужное загружение, например в основной схеме 10 загружений, значит в присоединяемой сделать первые 10 пустых и начать с 11.
лучше так, чем химичить с СЭ, не понятно в чем выйгрыш?
согласен с вами.
но только, если вторая схема создается с учетом того, что нужно оставить первые 10 загружений свободными)))
а если нееееет))) и кто то Offtop: не будем тыкать пальцем, кто это был это не учел? ))) тогда придется задавать нагрузки повторно(((
Offtop:
самое смешное, что я бы давно уже перебил нагрузки, чем искал способ их простого переноса из 3-го в 12-е загружение)))) ох, лень, что ты делаешь)
__________________
хочу всё знать понимать
gdenisn вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 13:58
#6
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


в Вашем случае проще скопировать три последних загружения, если конечно не стоит цель разобраться с правилами создания СЭ задач)))
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 14:08
#7
gdenisn

пытаюсь быть инженером
 
Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 403
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от morion Посмотреть сообщение
если конечно не стоит цель разобраться с правилами создания СЭ задач
теперь эта цель стоит)))
все таки
Цитата:
Сообщение от gdenisn Посмотреть сообщение
чем вообще обуславливается возможность создания суперэлемнта?
__________________
хочу всё знать понимать
gdenisn вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 14:29
#8
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


не совсем понятна суть последнего вопроса
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.01.2013, 20:51
#9
gdenisn

пытаюсь быть инженером
 
Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 403
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от morion Посмотреть сообщение
не совсем понятна суть последнего вопроса
суть вопроса в первом посте
"Не удалось подобрать базовые суперузлы".
что именно не устраивает ЛИРУ при выделении всей схемы и нажатии на кнопку "преобразовать в суперэлемент"?
__________________
хочу всё знать понимать
gdenisn вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2013, 22:43
#10
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


gdenisn, Вам необходимо вручную назначить базовые суперузлы, с помощью которых определяется ориентация СЭ в пространстве - тройка узлов (в программе, если я не ошибаюсь, определены такими цветами как розовый, желтый и голубой), в свернутом виде СЭ выглядит как трехлучевая звезда))), важно чтобы базовые узлы не лежали на одной прямой. В качестве базовых узлов удобно будет выбрать крайние колоны описывающие периметр Вашего здания. Эти узлы Вы будите использовать для того, чтобы правильно сориентировать СЭ в основной схеме.
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2013, 06:35
#11
gdenisn

пытаюсь быть инженером
 
Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 403
<phrase 1=


не получается. в справке указаний нет. есть просто описание, подобное тому, что Вы написали.
что я делаю:
1) выделяю всю схему (и элементы и узлы)
2) нажимаю "преобразовать в суперэлемент"
3) получаю ответ лиры, что она не может это выполнить

делаю, как указали Вы
Цитата:
Сообщение от morion Посмотреть сообщение
Вам необходимо вручную назначить базовые суперузлы, с помощью которых определяется ориентация СЭ в пространстве - тройка узлов (в программе, если я не ошибаюсь, определены такими цветами как розовый, желтый и голубой)
указываю узлы,а галочка зеленой не становится, чтобы применить эти узлы. однако, цветовые метки (розовый, желтый, голубой) остаются именно на тех узлах, что я указал. узлы не лежат на одной прямой. задал три крайних узла (по "периметру")
повторное выделение всей схемы и попытка преобразования ее в СЭ выдет всё ту же картинку

P.S. при этом, если выделить не всю схему, а ее часть (меньше одной трети) то СЭ создается и без доп. базовых узлов.
где то на форуме натыкался на условие, что СЭ должны содержать не более 3000 узлов, но это не критерий. так как узлов и так у меня не более 1500.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 93
Размер:	68.7 Кб
ID:	94855  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 85
Размер:	88.0 Кб
ID:	94856  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 91
Размер:	17.9 Кб
ID:	94857  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.JPG
Просмотров: 75
Размер:	31.7 Кб
ID:	94858  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.JPG
Просмотров: 76
Размер:	16.1 Кб
ID:	94859  

__________________
хочу всё знать понимать
gdenisn вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2013, 16:18
1 | #12
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от gdenisn Посмотреть сообщение
указываю узлы,а галочка зеленой не становится, чтобы применить эти узлы.
А она и не должна становиться активной, Вы указали метки и они остались, для снятия нужно повторно пройти их. После сохраняете схему и можно идти ее прицеплять к основной.
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.01.2013, 09:27
#13
gdenisn

пытаюсь быть инженером
 
Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 403
<phrase 1=


ух ты!!! )))
сработало!!!
спасибО!)))
__________________
хочу всё знать понимать
gdenisn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > "Не удалось подобрать базовые суперузлы"



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При создании подшивки пишет "Не удалось создать файл подшивки *.dst"!!! sergkovr AutoCAD 13 23.04.2018 15:41
Проблема при копировании из файла в файл. Tianes AutoCAD 24 13.03.2014 10:20