[Тихий]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли ГОСТ или другой нормативный документ, регламентирующий требования к анкерным болтам- характеристики материалов, несущую способность и т.д. Спасибо.

Это раз
Это два

[Тихий]

Да,спасибо... не совсем то. Анкерный болт (клиновой анкер) фирмы ОМАХ (типа аналог HILTI). ГОСТ 1980 г. не совсем то подразумевает. В ... рраз и ... двва- общия фразы, типа "...продаем болты ОМАХ, дешево. На сайте производителя- общие данные... Не получается найти норматив на СОВРЕМЕННЫЕ анкера. . . вот и раз и два . . .

А вот на сайте HILTI в сертификате (первый попавшийся на анкерные шпильки открыл) написано, что соответствует ГОСТ 1759.0-87. Мало того, не могу понять, зачем Вам ГОСТ на современные анкера. Проверить их соответствие стандартам? Если Вам несущая способность анкера нужна - берите у производителя на конкретный товар конкретные цифры. Или Вы думаете, что есть специально обученный ГОСТ, который Вам скажет "анкера такой-то длины должны держать столько-то тонн, но вот у HILTI они держат больше"?

http://www.omax.ru/catalog/screw/113/ - вот тут по Вашему ОМАКСу все необходимые данные же

[Тихий]

А вот в сертификате на омакс не написано, какому ГОСТу он соответствует. А руководство омакс прислало в адрес нашего предприятия письмо о том, что подобные изделия вообще не подлежать сертификации. А у нас на эти омаксы крепятся несущия конструкции и на них пишутся соответствующия акты освидетельствования, где в графе...2при производстве работ применены..." стоит нижняя сноска "...материаля со ссылкой на паспорта качества, сертификаты..." Я же ж не настаиваю что должен быть ГОСТ где написано-вот есть омаксы и держать они столько-то, а хилти- столько-то. Я только интересуюсь-может сталкивался кто, прошу помощи , а не "покритикуйте мой идиотский вопрос". Спасибо.

[An2]

на современные распорные, химические, анкер-дюбели ГОСТ нет
производители идут по пути их сертификации на каждый объект....
проводятся сертификационные испытания и получают в ФЦС сертификат соответствия
http://www.certif.org/fcs/index_ot.html

[Тихий]

Спасибо. А если нет возможности провести такие сертификационные испытания,значит ли это, что в актах освидетельствования скрытых работ можно не ссылаться на документы о качестве таких болтов и это будет грамотно и законно? ведь написано же в РЕГЛАМЕНТАЦИОННОМ порядке-не требуют сертификации- т.е. законом определено, что не требуют. или как? спасибо.