|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Сечение мало по условиям на скручивание. Помогите
Инженер-проектировщик
Москва
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 41
|
||
Просмотров: 11965
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Файл посчитать не получилось, ибо дома стоит демо-САПР. Полагаю, что у вас сообщение что-то типа такого: "Прочность на кручение не обеспечена (п. 6.2.37). T= XXX > YYY", откуда следует, что необходимо увеличивать сечение. Собственно, в этом самом пункте 6.2.37 СП 52-101-2003 Вы и увидите формулу расчета
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 12.10.2010
Москва
Сообщений: 41
![]() |
Спасибо за ответы, в понедельник постараюсь текстовый файл сделать.
Проблема не в том что сечение не проходит, проблема в том что даже увелечение сечения колонны до 2 метров не приносит пользы. Это не нормально! В схеме есть ошибка, только я не знаю какая. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 12.10.2010
Москва
Сообщений: 41
![]() |
Ответ смогу дать только в понедельник вечером по Москве, или даже ночью. Попробую сохранить файл в нескольких версиях.
Отдельная просьба: Напишите файлы какого расширения могут потребоваться. Раньше расчёты проходили нормально, вопросов не возникало. В Лире учился работать методом профессионального тыка, извините за неграмотность. |
|||
![]() |
|
||||
я не злой, я хаотично добрый=) Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286
|
не поможет)))
автор, немного перегрузил ![]()
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy: |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Цитата:
В общем расскажите, что за проверка, что за модуль (постпроцессор) и т.д. А то не совсем понятно - в названии темы речь про сечение, в постах уже фигурирует скручивание здания. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 23.04.2013 в 21:10. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 12.10.2010
Москва
Сообщений: 41
![]() |
Это файлы экспорта этой задачи, сохранил во всех возможных форматах, если кому что понадобится.
Вопрос не в одном сечении, в файле пространственная схема и в ней куча элементов не проходят проверку. (Пространственные схемы лира всегда считала на скручивание.) Лучше запустить расчёт и посмотреть результаты, слишком много проблемных элементов чтоб их описывать, проще сказать что проходит. Явно в схеме есть ошибка. Даже при полном запрещении перемещений в узлах, всё равно схема не проходит проверку на скручивание. Как это возможно? |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958
|
Да чтоже такое. Что за процессор? Лир-ВИЗОР или какойто другой?
О какой Лире идёт разговор? Походу рекламная акция версии Лиры, которая начала чтото самостоятельно анализировать на скручивание судя по высказыванию Цитата:
Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 23.04.2013 в 23:57. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD говорит, что сечение мало | dosik | SCAD | 52 | 01.12.2015 19:26 |
Сечение мало по условиям работы на поперечную силу. Расчетная Q(т) > Максимальной Qmax(т). | Calcifer | Лира / Лира-САПР | 12 | 31.01.2014 15:58 |
помогите расчитать сечение двутавра | timur1974 | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 13.07.2009 16:08 |
СКАД. Ж/б балка. Сечение мало по Mkr | che | SCAD | 7 | 11.08.2005 06:42 |