[Tvorec]

В таблице 22 (рис.1) для определения предельной гибкости стенки (без ребер) внецентренно сжатых элементов (например, колонны) лямбда_uw при 10<mx<20 СП отсылает к п.8.5.8 (рис.2), чтобы якобы найти предельную гибкость для случая mx=20 (т.е изгиба).
Но в этом пункте можно найти только МИНИМАЛЬНО требуемую высоту, а не МАКСИМАЛЬНО допустимую. А мне надо же взять что-то для интерполяции.
Может быть что-то не полностью сослались, и правильно было еще указать пункты 8.5.1 и 8.5.9 (рис. 3 и 4)

Я верно сделал, принимая предельную гибкость стенки (без ребер) при внецентренном нагружении для mx=20 без местной нагрузки равной 3.2, при местной нагрузке - 2.5 (ясно дело проверяя по п.8.5.8 (рис.2) минимальную высоту)?

И еще - для швеллеров в табл. 22 (рис.1) указано лямбда_2_u, но не указано как его находить - я правильно понял, что его брать из строки для двутавра (2-я строка таблицы рис.1)? (а в формуле двутавра там же умножение стоит после лямбда_u=1,42, верно? - это вопрос-подстраховка для верности )

[eilukha]

Offtop: Я думал, мне это одному интересно

Но в этом пункте можно найти только МИНИМАЛЬНО требуемую высоту, а не МАКСИМАЛЬНО допустимую.

- смысли? Там просто условие устойчивости стенки, никаких максов и минимов.

Может быть что-то не полностью сослались, и правильно было еще указать пункты 8.5.1 и 8.5.9 (рис. 3 и 4)

- тоже так сначала думал. Но потом решил, что это всё же не ошибка.

Я верно сделал, принимая предельную гибкость стенки (без ребер) при внецентренном нагружении для mx=20 без местной нагрузки равной 3.2, при местной нагрузке - 2.5 (ясно дело проверяя по п.8.5.8 (рис.2) минимальную высоту)?

- 2,5 и 3,2 - это границы необходимости проверки местной устойчивости для изгибаемых элементов, а не сама проверка. Достаточно п. 8.5.8.

я правильно понял, что его брать из строки для двутавра (2-я строка таблицы рис.1)?

- да.

а в формуле двутавра там же умножение стоит после лямбда_u=1,42, верно?

- нет, после 1,42 стоит умножить на корень и т. д.
См. по этой же теме тут.

[Tvorec]

Всем, кто зашел на эту тему, переключайтесь по ссылке, ибо диалог ушел в продолжение другой темы, и там происходил полный разбор полетов. http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...09#post1102809