|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,559
|
Не. Там заявлен B25
http://armatura-nn.ru/images/%D0%A0%...D0%B8-2011.pdf Но, если не учитывать все коэф запаса и прочее.., то эта плита на пролете 3 м и без арматуры должна была лежать почти спокойно.. Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
http://www.armatura-liana.com/ispytaniya.html все же ТУТ В40
Цитата:
Последний раз редактировалось acid, 15.08.2013 в 10:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
acid сказал:
ну строго говоря плита при таком пролете на одном бетоне В40 стоит. надо бы поболее пролеты или поболее нагрузку kruz сказал: Но, если не учитывать все коэф запаса и прочее.., то эта плита на пролете 3 м и без арматуры должна была лежать почти спокойно.. Если посмотреть на результаты замера прогибов то на 5 минуте наибольшая деформация растянутой зоны плиты составила приблизительно 0,1%, а на 65 минуте = приблизительно 1%. Предельная расчетная деформация бетона на растяжение составляет не более 0,01% Что можно сказать по этому поводу? |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Я же писал, что нужно делать плиты из одного бетона, одну с КА, другую с мет арматурой и проводить очное сравнение. А так... Одну пару пар просто нагрузить, со второй провести испытания на огнестойкость. Могу на ящик коньяка поспорить, что при равнопрочностной арматуре по Таблице манагеров, плита с мет арматурой выдержит намного больше. А при при проверке огнестойкости плита с КА развалится раньше. Последний раз редактировалось Pavel_V, 16.08.2013 в 15:54. Причина: Чтобы не обвиняли в хитрости :) |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
Pavel V написал:
3. В случае пожара арматура теряет способность работать на растяжение уже от 100 градусов С. Ярослав Клименко написал: Соль в том, что конструкции со стеклопластиковой арматурой разрушаются уже при ее нагреве до 100 градусов, причем хрупко разрушаются. Проанализируем график изменения равновесной температуры в толще бетона композитобетонной плиты, испытанной на огнестойкость, см. http://www.armatura-liana.com/ispytaniya.html. Зависимость температуры в бетоне от расстояния до грани питы, обращенной к огню, аппроксимируется приближенной зависимостью T=0,0224*h^2-8,7857* h+900. Согласно расчету, сделанному по этой зависимости, равновесная температура бетона в плите на расстоянии 20 мм от грани, обращенной к огню, составляет примерно 733ºC. Согласно чертежу на плиту, именно на этом расстоянии располагалась арматура растянутой зоны плиты. Делайте выводы. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
VV 77 сказал:
А Ваши математические выкладки даже комментировать не хочется. Бредятина. Уважаемый VV 77. А может у Вас грамотешки не хватает, чтобы комментировать? Сергей Юрьевич сказал: За бесплатно от души такое количество букв да ещё и "псевдоцифр" не пишут... А что, Сергей Юрьевич? Не правда ли? Ярлык "псевдоцифра" легче повесить, чем осознано цифрами оперировать? |
|||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,878
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 92
|
Сергей Юрьевич написал:
- приведи расчёт, с указанием, какие цифры что значат из какой нормативки взяты. Давайте, Сергей Юрьевич рассуждать последовательно. 1 Арматура начинает выпучиваться тогда, когда она начинает терять устойчивость. Не так ли? 2 В неразрушенном и не имеющем протяженных дефектов бетоне арматура не может потерять устойчивость по той причине, что свободная (не заделанная в бетон) длина ее стремиться к нолю. Это верно? 3 Значит, для того, чтобы арматура в бетоне могла потерять устойчивость в нем должен сформироваться дефект достаточной протяженности? 4 По формуле Эйлера рассчитаем силу Рaэ, с которой освобожденный от бетона участок арматуры будет сопротивляться продольному изгибу Рaэ=(ϖ^2*Ea*I)/(μ*L^2)= =(ϖ^3*Ea*d^4)/(64*μ*L^2), где ϖ=3,1416, Еа – модуль упругости арматуры, I – момент инерции арматурного стержня, μ коэффициент, равный для стержня с двумя заделанными концами – 0,5, L – длина свободного от бетона участка арматуры, d – диаметр арматуры. Это верно? 5 По формуле Гука рассчитаем силу сопротивления стержня в зависимости от деформации бетонной конструкции Рaг=Еа*εб*ϖ*d^2/4, где εб – деформация бетонной конструкции в зоне залегания арматуры. Я ни чего не напутал? 6 В момент потери устойчивости Рaг=Рaэ. Против этого Вы не возражаете? 7 Тогда получаем Еа*εб*ϖ*d^2/4=(ϖ^3*Ea*d^4)/(64*μ*L^2) или εб=(ϖ^2*d^2)/(16*μ*L^2). Тут я не ошибся? 8 Решим уравнение относительно L/d. Получим L/d=(ϖ*4)*(1/( μ*εб))^0.5. Не так ли? 9 Для бетона марки В15 примем расчетное сопротивление Rб=8,5МПа модуль упругости Еб=24000 МПа. Для бетона марки В60 примем расчетное сопротивление Rб=33 МПа модуль упругости Еб=39500 МПа. Предельную расчетную деформацию оценим по формуле εб=Rб/Еб Я не ошибся? 10 Подставив численные значения в формулу по 8, я получил те цифры, которые привел в посте. Проверьте, пожауйста. До встречи через две недели. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
![]() |
Цитата:
P.S. да и как понимать "длина свободного от бетона участка арматуры"? по-вашему при статическом разрушении колонны бетон отделяется от арматуры? |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) | Red Nova | LISP | 5022 | 02.07.2025 07:20 |
Список в "Анализе результатов армирования": Вычисленная арматура, СНиП (в SCAD) чем отличается | МишаИнженер | SCAD | 12 | 26.12.2011 10:39 |
Будет ли работать верхняя арматура в такой плите? | Нитонисе | Железобетонные конструкции | 50 | 30.08.2010 21:02 |
рабочая арматура в стенах/однослойных стеновых панелях | olix | Железобетонные конструкции | 2 | 27.08.2010 09:23 |
Гладкая арматура в несущей стене | F0xik | Железобетонные конструкции | 19 | 02.11.2009 10:21 |