|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Offtop: ЛИС, арикайкай, вы чё сюда припёрлись, шли бы в песочницу со стальным снипом поиграли... |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 05.12.2006
Калининград
Сообщений: 337
|
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
При использовании расчетного сопротивления для определения предельных деформаций получаем значение предельных деформаций композитной арматуры сопоставимые с предельными деформациями бетона Последний раз редактировалось Kykycuk, 24.10.2013 в 13:42. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23
|
Цитата:
Лично мне больше нравятся мансарды), но я не понимаю вот что. Вот здесь http://technobasalt.prom.ua/a21710-s...zaltovaya.html написано, что "Разрушение всех опытных балок носило пластический характер и происходило в результате разрушения (раздробления) бетона сжатой зоны над нормальной трещиной. При разрушении элементов в результате разрушения бетона сжатой зоны над нормальной трещиной напряжения в композитной базальтовой арматуре составляли 541…725 МПа, что соответствовало 0,50……0,79 от временного сопротивления композитной арматуры." Не означает ли это, что арматура осталась целой и разорвать её не удалось? Если это так, то мне непонятно как джакузи провалится сквозь неразорвавшуюся арматуру? И как разрушенный бетон упадёт вниз, если под ним целая арматура (ведь арматуру кладут снизу, там где больше растяжение)? И с опор балка не съедет, ведь удлиннение арматуры было судя по всему 1-1,5%? И ещё, если арматура не лопнула, может надо было бетон попрочнее взять? Может и он не разрушился бы? Ведь бетоны же разные по прочности бывают, да? Может этой арматуре этот бетон не подходит, слабоват? Заранее спасибо за ответ! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
КА сильно удлиняется прежде чем достигает расчетного сопротивления из-за низкого модуля деформации, потому бетон и разрушился, не выдержав такого надругательства.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
![]() |
|
||||
считаю-рисую-ругаюсь Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163
|
Разрушение по бетону вроде как хрупким считается, хрень написана, смотри..
Бова, представь работу композитной плиты как стальной фермы - верхний пояс работает на сжатие, нижний на растяжение, они в балансе. Когда верхний пояс разрушается - вся нагрузка приходит на нижний пояс. А это значит обрушение - может спасти только коэффициенты запаса и снятие нагрузки. Поэтому когда начинает "течь" арматура в пролёте - мы сначала видим трещины и прогибы, пугаемся и убегаем. А упрочнение арматуры при удлиннении (т.н. наклеп) дает нам возможность спасти задницу. А когда первым выходит из строя бетон - то это "хрупсь" и всё летит тебе на голову. Высокопрочный бетон практически не имеет смысла применять, потому что в сечении, которое находится в балансе сжатая_зона_бетона и растянутая арматура, при увеличении прочности бетона - уменьшается высота сжатой зоны. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
![]() ![]() ![]() Offtop: Всё-таки какая весёлая песочница! ![]() Последний раз редактировалось bahil, 25.10.2013 в 08:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 13
![]() |
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
![]()
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 13
![]() |
То есть вот это видео
|
|||
![]() |
|
||||
А500С термомеханически упрочненная в потоке проката с условным пределом текучести вроде, не? Про то и речь, что арматура композитная применение в заурядном каркасе 6х6 не найдет и никакой выгоды не принесет. С таким же успехом можно сделать табличку заменяемости А400 на А1000.
|
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23
|
Цитата:
Цитата:
И ещё вопрос. А вот фундамент, например, он ведь никуда не упадёт. Значит "хрупсь" ему не страшен и значит без разницы чем армировать, лишь бы прочнее было, да? (И подешевле)) Спасибо. Последний раз редактировалось Бова, 24.10.2013 в 22:02. |
|||
![]() |
|
||||
считаю-рисую-ругаюсь Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163
|
А какой толк арматурные нитки грузить, если расчетную нагрузку берёт бетон и арматура вместе - чуда с одной арматурой не произойдёт.
Вот такой прикол, да, композитная монолитная конструкция умеет перераспределять усилия в своем сечении. Это, собственно говоря, и есть теория железобетона, незнание которой и пеняют svf. КА, как уже отметили выше, может заменить только высокопрочную стали в преднапряженных конструкциях. А это узкий сектор со своим СНиПом и теорией. Заметь, что в практике есть набор не очень высоких марок бетона и стали, соотношение которых оптимально. Фундамент и всякий непролётный монолит обычно армируют конструктивно (согласно требованиям норм) и там хоть доширак суй. А потом сними видео как с парковкой и мучай форумчан, ага. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 23
|
Цитата:
Цитата:
Теперь мне всё ясно (шутка). Большое всем спасибо! |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) | Red Nova | LISP | 5022 | 02.07.2025 07:20 |
Список в "Анализе результатов армирования": Вычисленная арматура, СНиП (в SCAD) чем отличается | МишаИнженер | SCAD | 12 | 26.12.2011 10:39 |
Будет ли работать верхняя арматура в такой плите? | Нитонисе | Железобетонные конструкции | 50 | 30.08.2010 21:02 |
рабочая арматура в стенах/однослойных стеновых панелях | olix | Железобетонные конструкции | 2 | 27.08.2010 09:23 |
Гладкая арматура в несущей стене | F0xik | Железобетонные конструкции | 19 | 02.11.2009 10:21 |