[BM60]

Я видел (в действии) лишь пневмоболгарки, они от компрессорного воздуха. Но диски не больше 125 мм. И преимущественно для шлифовки, но для резки эффект слабый.
Аккумуляторные? Теоретически это достаточно габаритная штука должна бы быть. Напр., акк. дрель на 24 вольта велика и весит прилично, а её аккумуляторы всё еще NiCd. Прошлый век! Для акк. болгарки 24 вольт будет явно мало.
Бензиновые очень сомнительно, поскольку сам привод габаритен, а безопасность потребует доп. наворотов.

[Алексеич]

Сообщение от Vova Но среди этих "для" почему-то не дошли до импакта вместо шуруповерта. Инструмент значительно более приспособленный для закручивания и очень компактный,в том числе благодаря отсутствию 3х кулачкового патрона. В теме появляются сообщения, мол, купил шуруповерт. То есть устаревающий инструмент.

Почему не дошли? Импакт это в свою очередь ступень развития шуруповерта. Мне допустим импакт не нужен, нет для него задач. Собрать раму из бруса елового 50*50, загнать саморезы в ДСП, прикрутить профлист к забору или крыше, просверлить отверстие и нарезать резьбу - зачем тут импакт? Каждый инструмент имеет свою область применения и в некоторых случаях шуруповерт предпочтительнее. Допустим сверление. Импакт может, только сверла надо покупать с шестигранным хвостовиком. И нафига мне это. Меня устраивает шуруповерт и обычные сверла с цилиндрическим хвостовиком. Вот когда мне надо будет открутить кучу затянутых насмерть гаек, вот тогда импакт куплю. А пока шуруповерт рулит.

[Vova]

Импакт служит как для закручивания, так и для откручивания, и, посколъку первая процедура происходит гораздо чаще, логичнее сказать что для закручивания.
Как только импакты появились в США в продаже, народ покупает только их, шуруповерты просто не продаются. Если их и делают, то для других стран. (Это специально для Солида, который сейчас разыщет американский шуруповерт )

[Солидворкер]

Сообщение от Vova посколъку первая процедура происходит гораздо чаще, логичнее сказать что для закручивания

Для закручивания намного важнее контролируемый момент, а не удар. Так что для откручивания.

Сообщение от Vova Как только импакты появились в США в продаже, народ покупает только их

Извини, я не знал, что ты собрал полную статистику по покупкам электроинструмента жителями США.

[oleg_ua]

Уверен что даже самый упоротый американец, у которого трусы пошиты из родного флага и постельное белье тоже, для работы с ЛДСП или фанерой тонкой не будет использовать импакт. Скорее всего он отверстие Шуриком или дрелькой просверлит и аккуратно отверточкой закрутит. Вот глухарь здоровый в брус завинтить или сорвать что-то приросшее - да. Ну или если крутить саморезы тысячами в день.
И да, Vova, даже в моих украинских палестинах можно купить любую ультра современную даже для вас хреновину. Главное захотеть. Просто у всего есть свое назначение.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Вполне доступен даже ручной инструмент snap-on, на который молятся некоторые автослесари

[Vova]

Сообщение от oleg_ua Скорее всего он отверстие Шуриком или дрелькой просверлит и аккуратно отверточкой закрутит. Вот глухарь здоровый в брус завинтить или сорвать что-то приросшее - да. Ну или если крутить саморезы тысячами в день.

У меня такое впечатление, что никто из участников этой темы не держал импакт в руках. Рассуждаете чисто теретически. Импакт делает всю ту же работу что и шуруповерт. Он имеет контролируемый момент. Он маленький, да удаленький. Он закручивает шурупы в металл (лстк) и не сворачивает им головки. Я об этом здесь говорил.
Перечитайте мой 1873. oleg_ua, посмотри там на последней ссылке, есть ли на картинке шурупы, похожие на те, что используются для лстк? И наверняка в конструкциях лстк есть узкие места, где инструмент должен быть коротким.
Импакты используются теми кто делает HVAC. (тонко-листовое железо) и теми, кто работает с деревом (включая фанеру). Еще я узнал что импакт щадит головку винта, не разбивает ее по сравнению с шуриком.
---------
Это уже третья дискуссия, где народ пытается доказать что я даю вам глупые сведения:
1. вернитесь на страниц 80 или 90 назад, я написал про инструменты на литий-ионных батарейках. Все ополчились против них и за инструменты, привязанные к розетке.
2. Тема про пылесосы. Там я показал батареечный пылесос Dyson. (Мы им тогда наслаждались, сейчас у нас предпоследняя модель). Надеюсь, у многих из вас уже есть подобный
3. Импакты. Спорите о хе#не, для закручивания или откручивания он предназначен... Хотя в руках не держали!

Смотрите ролик.

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=S0roXWYMOY8 Там ответы на все ваши подозрения
И пару комментов:
Чёрт возьми👦это реально крутяк
Да, придется покупать себе щас такой. ))) Думал шуруповерта круче нет.

[qwer18]

Сообщение от Vova У меня такое впечатление, что никто из участников этой темы не держал импакт в руках. Рассуждаете чисто теретически

Я не держал импакт в руках, и еще не скоро подержу, тут как бы дело не в самом приспособлении, а в его цене, на территории пост СССР, и з.п. рядового инженера. Я вообще считаю, что чем больше инструмента, тем лучше

[Fogel]

Если честно, меня пневмогайковёрт для "сворачивания чего угодно" вполне устраивает, благо вопрос покупать или нет компрессор не возникал - брать однозначно. И колёса покачать и отпескоструить чего... Вчера вот им даже посудомоечную машину решил запустить - долго простояла, сальник на насосе присох. Разбирать скучно и неправильно (у кого такая проблема, ковыряете дырку в задней стенке и тонкой отвёрткой крутите вал движка, там шлиц для этого есть), поэтому налил воды и ткнул шланг вместо форсунки. 8 атмосфер творят чудеса - вода вытесненая крутанула движок на раз (правда и меня окатила тоже).
А шуруповерт когда уже начинает стучать муфта момента, примерно как этот импакт и работает - дотягивает с ударом. Дом в 300 квадратов собрал Интерсколом на 18в и только одна из батарей сдохла - оставили на морозе разряженую. Для строительства нормально. Нормально и мелочь всякую им разбирать, если это не ежедневная работа. Ненормально дырки на 6 сверлить в бетоне перфоратором SDS-MAX но тоже нормально выходит, когда прижмёт

[Солидворкер]

Сообщение от Vova Импакты. Спорите о хе#не, для закручивания или откручивания он предназначен... Хотя в руках не держали!

Держали. У меня на работе есть. Если мне нужно будет дома постоянно откручивать закисший крепеж, куплю домой. Пока достаточно ударной отвертки.

Сообщение от Vova Это уже третья дискуссия, где народ пытается доказать что я даю вам глупые сведения:

Вова, ты прекрати писать в стиле "Вот у нас в Америке такие крутые ништяки, а Вы лаптем щи хлебаете" и народ сразу будет воспринимать твои посты всерьез. Я тебя уверяю, что по ассортименту инструмента и различных приспособ у Вас за океаном все достаточно средненько.

[Магомед Магомедов]

Сообщение от Vova Объясните мне разницу: чем шуруповерт отличается от дрели?

Вот шуруповерт:

Вот импакт:

Я очень люблю таким импактом шурупы закручивать.
Вот дрель:

[ShaggyDoc]

Сообщение от Магомед Магомедов А что, ей правда можно болтики в ноутбук вкручивать?

Bosch GO 2 в среде "фасадников" считается отверткой для "компьютерных болтиков". И действительно, у моего друга в ремонтной фирме теперь все с такими отвертками.

Но и в быту она само то, если, конечно часто крутить надо. Вот вчера на даче сотню самонарезов длиной от 16 до 40 мм закрутил с одной зарядки. И очень удобна тем, что "карманный формат", всегда под рукой. Раньше пользовался пистолетным шуруповертом - он менее удобен. Хотя "на фасадах" он надежней, там где длинные надо вкручивать.

В роликах "испытателей" про GO2 показывают, как ей самонарезы до 100 мм вкручивают. Ну, там же специальная мягкая заготовка, наподобие липы. В реальных досках такую длину не закрутишь. Но для моих условий вполне хватает.

[yarrus77]

Сообщение от ShaggyDoc В роликах "испытателей" про GO2 показывают, как ей самонарезы до 100 мм вкручивают.

не стоит этого делать, сгорит диод (на ютубе есть видео) и пойдете в сервис. Мне это как раз предстоит. 5 сотых шурупов выкрутил, на 6-м отвертка встала.

[oleg_ua]

Vova, я писал о ЛДСП - ламинированная древесно-стружечная плита. Охота для материала, который по характеристикам похож на очень черствое печенье, использовать инструмент с ударом - используйте. В работе с ЛДСП шурупы 3,5х16 мм применяются, современный ударный инструмент очень пригодится.
У любимой вами Милуокки слоган какой? Nothing but heavy duty. А какое хэви дьюти может быть дома? Или вы живете на ранчо? Ну купили игрушку, так как реклама понравилась и дизайн прикольный, так что теперь все вокруг болваны?
Касаемо нас отсталых.
1. вот обычный "бытовой"шурик" для дома - https://maklta.com.ua/makita-screwdrivers-df333dwae - 110 дол.
2. вот "тушка" коротенького" без "архаичного" патрона - https://maklta.com.ua/makita-screwdrivers-df033dz - 65 дол.
3. "импакт" https://maklta.com.ua/makita-pulse-wrench-dtd156sf - 200 дол.
То есть все вполне посильно, если надо будет.
Что надо домашнему мастеру, живущему в квартире? Собрать мебель, покрутить гипсокартон, мешануть шпатлевку или клей для плитки, закрутить шуруп/винт в пластиковый дюбель. И зачем для этого мне грохоталка с моментом 155 Н*м? Мне 30-40 вполне достаточно.

Посмотрел тему о пылесосах. Дома у меня моющий 220В, в квартире не проблема найти розетку в каждой комнате. Нравится играться с аккумуляторным, пожалуйста. На днях себе для ремонта буду заказывать "тушку" макиты на 12 в https://maklta.com.ua/pilesosi-makita-makita-cl106fdz, как раз аккумуляторы от шурика к нему подходят. Сейчас использую старый советский "шмель", но что-то он уже не пылесосит совсем, пора ему в музей (отцу в гараж) на полку. В электронику всякую не умею, так может быть его подшаманил бы и не покупал макиту. Принцип то у них одинаковый.

[Demmer]

Сообщение от oleg_ua Сейчас использую старый советский "шмель

Нечего себе, сколько он прослужил???

[Fogel]

Кстати, купил я с месяц назад строительный пылесос... В результате жена его изъяла в свой оборот - сосёт зверски, катается легко, мусор из него тупо вытряхивается и пофиг ему что всасывать (в том числе и воду). Правда "швабру" от старого поставили, у строительного она так себе, только гравий сосать
Правда по виду и размеру ведро ведром, хоть и никелированое.

[oleg_ua]

Сообщение от Demmer Нечего себе, сколько он прослужил???

Он лет 15 просто лежал без дела. С началом ремонта я до него добрался. Но, если честно, мучение. Если бы его в чувство привести, то я был бы счастлив,.

[Vova]

ОК. Значит, договорились, что импакт неплохой инструмент, но дорогой (Милуоки.). И в отзывах под роликами пишут о нем в превосходной степени. Но есть гораздо дешевле. Если у вас нет в настоящий момент, будет в недалеком будущем.
Кроме того, выше я отрывочно говорил о способах удешевления:
1. продавать старые инструменты. Для этого должны быть спец. сайты И не захламлять ими гаражи. Или подарить соседу по даче...
2. Ждать сейлов и акций, когда, например, можно купить некий комплект, и получиться выгода.
3. В США есть довольно распространенная форма продажи под названиям Гараж-сейл. Когда на улицу выставляются столы и на них раскладывается продаваемое имущество, все из дома/квартиры. Картины, игрушки, книги, одежда, мебель, инструменты... Выбросить рука не поднимается, а продать за бесценок самое то.
Надеюсь, больше не будет и нравоучений о том, для чего предназначен импакт, для откручивания или закручивания. Ни в одной ролике о нем вы не найдете такого разделения.
Что интересно, нет у вас и единого названия для импакта: то это импульсный ударный шуруповерт, то винтоверт, то еще какая хрень, хотя встречается и просто Импакт. В России гуляет полно англицизмов, и одним больше ничего не изменит. Где его изобрели и дали имя, следует принимать как есть.
Я, с вашего позволения, буду продолжать извещать о новинках инструментов. Пока мой сын имеет к ним интерес и находит их.

[Солидворкер]

Сообщение от Vova Где его изобрели и дали имя, следует принимать как есть.

Только после вас, как говориться.
А то напридумывали всяких caterpillar, welding, light bulb и прочего. Называйте по-русски.

[oleg_ua]

Приведенный вами восторженный комментарий есть банальная накрутка с целью придания значимости ролику в "глазах" поисковика. Продвижение так сказать. Ни один нормальный человек так не выражает свои мысли в комментариях. А если это реальный отзыв, реального человека, то его iq примерно равно его возрасту и принимать к сведению мнение такого персонажа не стоит.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Demmer Нечего себе, сколько он прослужил???

Так советские пылесосы были шумными, создавали помехи для телевизоров, имели примитивный тканевый "фильтр", но были надежными (правда не все модели). Ими еще и белить можно было. У нас Уралец прослужил 20 лет, только один раз менял щетки у двигателя. Очень хорошо было им пыль из компьютера выдувать.

Потом просто надоел. Появились современные модели, купил какой-то LG. Тот еще быстрее надоел - слишком много мучений с чисткой HEPA-фильтров. Купил с водяным фильтром KARCHER DS 6 - вот этим доволен. Но работает пока лет пять. И компьютер им не продуешь.

Но дольше всего работает холодильник Бирюса. Купили в 1972 году, ни одного ремонта. А это же не пылесос, работает круглосуточно. Переходил от сына к сыну, потом к нам вернулся, теперь на даче работает весь сезон.

[Солидворкер]

Сообщение от oleg_ua Приведенный вами восторженный комментарий есть банальная накрутка с целью придания значимости ролику в "глазах" поисковика. Продвижение так сказать. Ни один нормальный человек так не выражает свои мысли в комментариях. А если это реальный отзыв, реального человека, то его iq примерно равно его возрасту и принимать к сведению мнение такого персонажа не стоит.

А чего там вообще? Мне не посмотреть, сервак не допускает. Видимо, я под санкциями.