[Солидворкер]

Сообщение от Vova Интересно, что стало с ними в конце тридцатых?

Подозреваю, работали инженерами.

[Vova]

Сообщение от Gordon не хочу относить себя к гениям и полиглотам... но когда пришлось общаться с инженерами с сша и голландии по техническим вопросам то даже моего уровня знания англ. языка(полнейшее незнание в самых крайних своих проявлениях) хватило чтоб понять о чем они говорят...

Завидую тебе белой завистью. Но неужели пролетарские парни были столь-же способны?

**а проектировщику разве не нужны знания проектируемого производства? а производственнику знания проектировщика?

Первому (технологу) -нужны, второму-нет.
Дело в том, что на проектирования гигантского завода нужны годы и опыт, которого у молодых инженеров быть не может (они могли быть только на подхвате), поэтому, вероятно, в Штаты k Fordy посылали будущих заводских инженеров-они могли по верхушкам нахвататься. А кто проектировал первые заводы?

[Gordon]

Сообщение от Vova Завидую тебе белой завистью. Но неужели пролетарские парни были столь-же способны? Первому (технологу) -нужны, второму-нет. Дело в том, что на проектирования гигантского завода нужны годы и опыт, которого у молодых инженеров быть не может (они могли быть только на подхвате), поэтому, вероятно, в Штаты k Fordy посылали будущих заводских инженеров-они могли по верхушкам нахвататься. А кто проектировал первые заводы?

тут давал один серб из италии учившийся в сша характеристику восприятия мира американскими инженерами...при этом сузил взгляд свой ладонями сложенными в тубус...
тут так не получается работать...
финны долго совещаются прежде чем что то делать...
я спросил зачем?
чтоб не переделать лишнего!

[Vova]

Сообщение от Солидворкер Цитата: Сообщение от Vova Посмотреть сообщение Интересно, что стало с ними в конце тридцатых? Подозреваю, работали инженерами.

Offtop: А может "стали" американскими шпионами....

[Serge Krasnikov]

**а проектировщику разве не нужны знания проектируемого производства? а производственнику знания проектировщика?

Проектировщику нужны, здания чаще всего строится под будущие производства, то бишь готовый тех. процесс.
Производственникам, уже не очень, только имеющиеся реалии здания: какой кран можно поставить, скоко, иде коммуникации ну и т.д.

ЗЫ. А вообще-то на крупных заводах, по крайней мере у нас, были свои строители и скоко-то архитекторов

[ShaggyDoc]

Мне повезло работать со специалистом, ездившим в Штаты в 30-х годах. Когда мы с ним работали, ему было уже 90 лет и он прекрасно работал в проектном институте. Конечно, уже слабенький был, иногда на работе засыпал (реже, чем молодые), имена и фамилии забывал. Не помнил номера текщих серий и марок оборудования, но основы знал и умел объяснить блестяще. За это и держали.

Он был специалистом по ОВ и всё становление этой науки проходило у него на глазах. Об американском опыте в этой отрасли отзывался скептически. А вот об европейском, особенно немецком - очень уважительно. В европах он тоже бывал, но это уже его приглашали - строить и учить.

В годы репрессий он тоже пострадал, но об этом ничего не рассказывал - только упоминал про работу "на стройках народного хозяйства".

[PL]

Сообщение от ShaggyDoc Мне повезло работать со специалистом, ездившим в Штаты в 30-х годах.

Вентиляция? Не стоит преувеличивать значение вентиляции. в 30х годах делали уже грандиозные вещи.

ДнепроГЭС был одним из главных объектов плана ГОЭЛРО. Комиссию по строительству возглавил Л. Д. Троцкий и именно он стоял во главе начального выполнения проекта. Строительство ГЭС началось в 1927 году. В 1930 компания General Electric поставила пять генераторов для Днепрогэса[3]. первый агрегат был запущен в 1932 году. В 1939 Днепрогэс достиг проектной мощности 560 МВт.

Или вот:

[BM60]

Сообщение от Gordon **а проектировщику разве не нужны знания проектируемого производства? а производственнику знания проектировщика?

Категорически ДА! И первому, и второму!
Списиалист узкага упрофыла тока за буграми, у нас такой не выдержит!