[DEM]

В продолжение поста №72.
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб

На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб под руководством Председателя Правления ОАО «РусГидро» Евгения Дода, в котором приняли участие представители МЧС, Ростехнадзора, генпроектировщика Загорской ГАЭС-2 - Института Гидропроект, руководство Загорской ГАЭС и ГАЭС-2. На заседании штаба была сформирована комиссия по расследованию обстоятельств просадки плиты фундамента машинного зала Загорской ГАЭС-2, в результате чего в ночь на 18 сентября произошло частичное подтопление территории здания ГАЭС-2 через поврежденный деформационный шов. В машинном зале строящейся станции в момент события находились 15 человек, которые организованно покинули станцию в соответствии с правилами эвакуации. Сразу после эвакуации было начато обследование объекта. В течение 2 часов подтопление было локализовано и начались первичные мероприятия по отсыпке временной перемычки для подготовки к осушению машинного зала. Оперативное обследование показало, что фундаментная плита и конструктивные элементы машинного зала сохранили целостность единого монолита, произошло только раскрытие деформационного шва. Строительные работы на Загорской ГАЭС-2 продолжаются в прежнем темпе и графике: идет возведение напорных водоводов, завершается монтаж металлооблицовки последнего, 4-го водовода и облицовка водовода №3 пластичным бетоном. Ведутся отделочные работы на водоприемнике, монтаж электрического и вентиляционного оборудования помещений водоприемника. Участок Загорской ГАЭС характеризуется сложными гидрогеологическими условиями – подземные воды, чередование глинистых и песчаных толщ обусловили существование сложной гидравлической системы, состоящей из напорных и безнапорных водоносных пластов, разделенных водоупорами. Справочно: строительство фундамента Загорской ГАЭС-2 проводилось в 2007-2009 годах ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост». Генеральным проектировщиком станции является ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский Институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука» (г. Москва). Створ основных сооружений Загорской ГАЭС-2 определен в 1993 г. с южной стороны существующей Загорской ГАЭС. В 1998 году был разработан предварительный бизнес-план, в 2002 году – инвестиционное предложение, в 2006 – обоснование инвестиций. В 2008 году технический проект получил положительное заключение Госэкспертизы. В процессе проектирования выполнялись технико-экономическое обоснование, проводились инженерно-геологические изыскания, технико-экономические и водохозяйственные расчеты, определялась сметная стоимость строительства, разрабатывался проект организации строительства, включая схему разработки основных сооружений гидроузла, сводный календарный график строительства основных сооружений и др. работы. Строительная часть проекта выполнялась в увязке с пропуском строительных расходов реки Куньи и начальным наполнением водохранилищ нижнего и верхнего аккумулирующих бассейнов.

Ну мы тут идиоты собрались, и конечно же поверим тому, что частичная просадка гидротехнического сооружения, это ничего страшного....
Хочу напомнить что совсем недавно там очень серьезно начала работать прокуратура...
Думаю эту ГАЭС не востановить, т.к. если произошли осадки такого сооружения, то пиши пропало...


Масштаб предполагаемого хищения на Загорской ГАЭС-2 еще может возрасти
Так кому нафиг нужны Гидротехники????
Фундаментная плита села на 1 м.
А они говорят ничего страшного, строительство продолжается полным ходом....

PS. ЧТо же все таки произошло...
На основании фотографий и данных со стройки. Лично мои предположения как инженера...
Произошла суффозия грунта основания, и вымыло частично грунт под фундаментной плитой здания ГАЭС и Станционной частью плотины.
При этом произошол крен сооружения, в следствии которого часть сооружения осела, часть поднялась...
Ну и разумеется именно из за этого произошло раскрытие деформационного шва.
Почему это произошло, на этот вопрос сможет ответить квалифицированная комиссия которая будет иметь доступ к изысканиям, проектной документации и актам на скрытые работы...
С моей точки зрения произошло наложение нескольких факторов.
1. Не полные ИГЭ(не верные), на основании которых выполнялся проект..
2. Ошибка проектировщиков которые заложили дренаж, из за которого возможно и пошла начальная суффозия грунтов, ну и возможно ошибки в расчетах...
3. Не квалифицированное выполнение работ и подлог документов, со стороны строителей, возможно вместо грунта требующегося по проекту, был использован совершенно другой грунт...
4. Финансирование строительства (тут лучше пусть прокуратура разбирается)...
PSS. Что же делать
1. Осушить котлован здания ГАЭС, этим в принципе сейчас и занимаются, на вопрос почему так долго, отвечаю чтобы не допустить дальнейшую суффозию и не нарушить "хрупкое" равновесие системы.
2. Провести комплексное обследование со снятием пробу грунта который был использован.
3. На основании обследования принять решение, как поступить с данным сооружением...
Варианты, озвученные Сергей Юрьевичем с которыми я абсолютно согласен...

Сообщение от Сергей Юрьевич Варианты решения: восстановить/ отремонтировать/ костыли подставить, либо демонтировать и по новой построить, либо вообще бросить и рядом новую начинать строить

Выделенный вариант с моей точки зрения наиболее оптимален....

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Варанчик Там вроде как не в слабом основании причина была, а в суффозии...

Так точно

[Варанчик]

А о борьбе с суффозией что-то нигде ни слова...

[DEM]

Сообщение от Кочетков Андрей Планируемая к применению технология эскалации здания ГАЭС, предоставляет ко всему прочему усиление основания. Идеального выравнивания действительно никто не гарантирует, что не отменяет вариант переконфигурации кратеров в случае полной или частичной неудачи. В чем проблема обеспечить напорный фронт? Никто не отменял шпонки, цементацию, мембраны. Технологии известные и давно применяемые.

Блин Андрюха, ну усилят основание не известно как, надёжно ли это будет хз.
Дальше надо заполнить полости, тоже не известно до какой степени надёжности.
Дальше выравнивание и скорее всего замена спиральных камер(там же скорее всего стоят они, а не прямоточная система), или части водопропускного тракта.
Дальше восстановление армирования и установка нового тракта.
Дальше восстановление напорного фронта, там секции друг от друга отошли, шпоки скорее всего порвало, надо делать новые, там несколько вариантов
1. Накладные но с ними не сталкивался
2. Вертикальное бурение между секциями по шву, с заполнением мастикой(такой метод вроде на СШ ГЭС применялся)
3. Надо будет проверить целостность самого массива и опять же делать гидроизоляцию.

Всё это не гарантированные мероприятия которые надо будет сделать!
И потом в итоге получаем рукожепство, которое надо будет постоянно ремонтировать, и вообще вопрос за работает ли это уе-ще.

[ETCartman]

В свое время допустили ряд ошибок на СШГЭС, что в принципе объяснимо, ибо было когда - "метод заменяющих рам" и тд. Но это грандиозное сооружение с которым даже как то ссыково находится рядом (особенно представляя давление от 250 метров столба воды). Там конечно и сейчас есть ,большой вопрос - не стоит ли ограничить уровень, значительно снизив нагрузку, но пока занимаются "мониторингом", как будто если мониторинг вдруг покажет что то не то - кто то поймет и что то предпримет.
Но тут со стороны вся эта история напоминает возню вокруг вонючей подмосковной лужи - и столько драм с фундаментами, осадками и пр. По моему разумно что не стали сносить, даже более удивительно - как не пофиксили до сих пор. Я конечно не претендую на звание специалиста по фундаментам гидросооружений, но не верится, что в Гидропроекте таковых специалистов нет.

[DEM]

Ну СШГЭС насколько я знаю пересчитывали и в современных комплексах.
И пьезометров там до фигища.
А вот переделка Загорской ГАЭС 2 это идиотизм, по моему мнению.
Надо строить новое здание ГЭС, а не пытаться залатывать старое, учитывая, что результат не гарантирован!

[ETCartman]

я к тому что пьезометры и тензорезисторы надежность не увеличивают равно как и расчеты, хоть непрерывно считай. Все это работает только если есть система принятия решений, обоснованная расчетами, измерениями, моделями и т.д., причем на любой крайний случай.
тут этой теме уже скоро год, а вопрос (кристалльно ясный с точки зрения, что и почему) еще не решен, только только готовят проект. По сути любая попытка ничем не угрожает ничем кроме потери времени и дополнительных затрат. Только одним можно объяснить, что начальство перепугалось и не хочет брать на себя никакие решения.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от ETCartman Только одним можно объяснить, что начальство перепугалось и не хочет брать на себя никакие решения.

Или денег нет

[fom]

на днях начали закачивать расширбетон в скважины, да не дообсдедовали нормально отсасывающую трубу, вобщем бетон ушел в скважину, а оказался в отсасывающей трубе и улитке...застыл пока нашли утечку...теперь нужно долбить его и очищать улитку и отсасывающую трубу...как, не представляю, ведь по крепости, он как скала, да и так неудобно, пневмомолоток туда не загнать. начинаем шахтерские работы... пожелайте удачи...

[kacugu]

Offtop: Fom, спасибо, рассмешили

[RomaV]

И что, прямо всю улитку забетонировали
fom, ты кто такой? Прежде чем бред нести в массы, расскажи откуда дровишки.

[Варанчик]

Наверное бурили и пробурили отсасывающую трубу и нашли, о, ура! пустоту! и решили ее заполнить

[Сергей Юрьевич]

fom, признавайся, это шутка, а ты - твинк DEMа?

[DEM]

Сообщение от Сергей Юрьевич fom, признавайся, это шутка, а ты - твинк DEMа?

Ты так не шути....
Я ща в отпуске вообще то.....
А новость хорошая...

[gordg]

Сообщение от DEM Ты так не шути.... Я ща в отпуске вообще то..... А новость хорошая...

Что хорошего в этой новости? Что идёт бесполезная трата денег?

[DEM]

gordg
ДА просто оправдываются мои прогнозы, что станцию надо "хоронить" и делать ниже створа новую...

[gordg]

Лучше строить другую и в другом месте.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от gordg Лучше строить другую и в другом месте.

и желательно в другой стране
а то опять на те же грабли наступим...

[gordg]

Сообщение от Сергей Юрьевич и желательно в другой стране а то опять на те же грабли наступим...

Не исключено.

[DEM]

Сообщение от Сергей Юрьевич и желательно в другой стране а то опять на те же грабли наступим...

В Амурской и Красноярском крае!

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A...93%D0%AD%D0%A1

[gordg]

Сообщение от DEM В Амурской и Красноярском крае! http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A...93%D0%AD%D0%A1

Строительство этой ГЭС самый настоящий кошмар и вредительство.