[Post]

Тема выросла из http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26670&page=7 Надеюсь, что со временем она перерастет в своего рода F.A.Q. по программе.
Итак первый вопрос. Создать 3Д модель получилось. Теперь хотелось бы сформировать чертеж. Где это нужно делать. Как образмерить, добавить текст, рамку чертежа, виды разных масштабов и узлы? В общем как оформить чертеж?

[Post]

Regby
Мистика, на домашнем компе заработало

[Annett]

спасибо, но почему-то, ФБС созданные мной, в этой спецификации не отражаются. Если не сложно, можите рассказать, как создавать спецификации с необходимыми параметрами.

[Regby]

Post, к сожалению это не означает что заработает и на рабочем.

Annett, ваша задача настроить не спецификацию а создать блоки с нужными параметрами. Спецификация лишь "читает" какие параметры объектов у вас на чертеже считает их и выполняет иные действия.

По ссылке #160 можно скачать ролик с основами проектирования металооконструкций. Насколько я помню там описывается система атрибутов которые необходимо назначать объектам для того чтобы позже получать с них спецификации. С Фундаментными блоками (и вообще с любыми объектами которые надо посчитать [кроме арматуры]) применим тот же способ.

Ваша задача создать новый параллелепипед с нужными размерами и присвоить ему следующие атрибуты (параметры).

Текст 3 - марка позиции (в моем ndw файле это номер 1 и 2 для соответсвующего блока этот номер можно присваивать в полуавтоматическом режиме для каждого уникального элемента, но это уже для продвинутых пользователей)
Текст 1 - Гост (т.е. то что будет записано в графе "обозначение"
Обозначение - это обозначение элемента т.е то что будет записано в графе наименование (небольшая путаница неправда ли? - дело в том что эта система атрибутов заимстована со стандартной - с макросов)
V6 - цифровой атрибут в который можно записать массу изделия.(не обращайте внимание на размерность по умолчанию "см")

Вот собственно и все. Не обязательно записывать все ти параметры, можно записать любой из них и спецификация будет работать, другое дело что она будет отображать только один параметр.

Работа с атрибутами осуществляется на основе модуля "диспетчер объектов" из набора "дополнительные модули"

[Post]

Есть армирование выполненное на разных слоях. Скажите возможно ли создать разрез, в котором бы была видна вся арматура?

[Regby]

Post, армирование сделано при помощи каких инструментов? Ассоциативные виды или виды и разрезы?

[Post]

Виды и разрезы. Заимствовал опалубку в один слой - делал армирование, заимствовал в другой слой - делал армирование и т.д. А теперь нужно дать сечение с расположением всех стержней, а не получается

[SLADE]

пасошибся

[Татьяна0410]

а эту программу можно только купить?или есть другие способы заполучить её?

[Солидворкер]

Сообщение от Татьяна0410 а эту программу можно только купить?или есть другие способы заполучить её?

Есть, но способы получения в рамках данного форума не рассматриваются. Советую перечитать Правила форума .

[Кулик Алексей aka kpblc]

Татьяна0410, правила форума прочти. Особенно п.3.5.

[aka raduntsev-nias]

Сообщение от Татьяна0410 а эту программу можно только купить?или есть другие способы заполучить её?

Allplan Junior

[Regby]

Post, минус видов и разрезов (в отличае от АВ) как раз в том что в них трудно что то добавить и еще сложнее что то удалить. Но...

Команду "удалить из вида" (такая есть у АВ) можно продублировать командой "скрыть размещение" (ВиР).

Как же добавить в вид? Для этого придется скопировать арматуру в тот слой в котором делаете виды(разрезы) в котором хотите чтобы она была.
Если есть 2 разных набора ВИР в ОДНОМ слое, то их можно объединить (для этого есть специальная команда - "объеденить виды")

Таким образом. Вам нужно скопировать всю арматуру из первого слоя и вставить во второй. При необходимости "объединить виды". Создать нужные виды в котором хотите показать арматуру из первого и второго слоев вместе, а в существовавших видах 2-го слоя, в которых появилась арматура первого скрыть новую арматуру.

[AndreyMenov]

Уважаемые форумчане, Я понял, что у Allplan существует такой модуль SCIA в данной ветке про него почти ничего не сказано. Пользуется ли кто-нить из Вас этим приложением? и если да, то хотелось бы знать насколько он применим к отечественному проектированию?

[Regby]

AndreyMenov, SCIA это не модуль Allplan. Это самостоятельная расчетно графическая программа программа. В расчетной части напоминает Robot. Графическая часть это параметрическое моделирование стальных конструкций. Эта программа имеет широкую интеграцию с Allplan. Таким образом появился в Allplan модуль "стальные конструкции" - он исспользует ресурсы SCIA. имеется прямая связь между графической моделью в Allplan и расчетной моделью в SCIA. Слишком красиво звучит? Нужны минусы? Минусы есть, попробуйте поработать в DEMO версии и вы их сами увидите. В России в SCIA не работает никто (по моим сведениям)

[Колька]

Кто нибудь подскажите плиз как всё таки правельно раскладывать стропила с учётом того что на конце должны быть кобылки. Я пытался делать у стропил отступ от края кровли до мауэрлата и отдельным деревянным элементом ставить кобылку, но получился косяк при стыковке к накосной ноге(от неё стропила тоже отступают). Allplan 2009

[metrox]

Что скажете про Allplan в сравнение с Revit ? Revit знаю не плохо уже, решил выучить и Allplan. Пока что только на начальной стадии. Начал с Allplan 2009. Что очень нравилось в Revit, так это параметризация, привязки элементов друг к другу. Например, есть ли в Allplan поставить размерную линию стены, а при изменение длины стены меняется ли размер? В Revit с этим очень удобно при изменение в проекте. Возможно я еще не достаточно знаком с Allplan.Не нравилось в Allplan, что там не возможно стандартными средствами нарисовать стропильную систему, а тут как на блюдечке все.

[Post]

metrox
Ничего не могу сказать про Ревит. Поставил 2 дня попробовал и снес нафиг. Не понравился совершенно.
Стропильную систему создать можно, но гибкости, ИМХО, не хватает.

Люди помогите. Заимствовал опалубку. Потом зачем то ее скопировал кнопкой Копировать. Потом осознал и удалил кнопкой Удалить, а не Удалить Вид. Теперь на виде в плане ее не видно, а на анимации и изометрии видно. Как быть?

[Regby]

metrox, может не надо в этой ветке подобных сравнений? Существует много тем где они уже велись и ни к чему хорошему такие разговоры не приводят.

Post, приложи файл. Посмотрю

[Post]

Regby
Вот он. В изометрии видно

[Regby]

Post, забирай (на всякий пожарный свою версию сохрани дополнительно потому замени моей)

Что сделал:
вкюлчил рамку вида. (светофор - виды и разрезы - помощь - рамка вида (переключатель на "рамка")
Образовалась рамка которая шире видимой опалубки в плане. Выделил мышью тот кусок области где вроде как в плане ничего нет а в аксономтерии есть. Что то выделилось. нажал Delete. Рамка стала такой какой и должна быть.