[Азаматик]

Построил пространственный каркас, задал рсу, комбинации загружений, посчитал. По рсу скад подбирает мне профили. Теперь нужно выделить раму и выписать все усилия (n,q,m) в узлах, чтобы потом эти узлы считать. Рсу и комбинации связаны между собой, но результаты выдают немного разные. Вопрос такой: откуда именно мне брать усилия для последующего расчета узлов? И, если можно ответить, почему?

Комбинация по сути - это вручную составленное сочетание. РСУ - перебор ВСЕХ сочетаний, чтобы выбрать то, которое даст наибольшее усилие в элементе.

[Geter]

Информация об элементе -> сочетания усилий. Для стержня - 3 сечения: начало, середина и конец. Тут будут данные вычисленных РСУ.
Точно то же Вы можете получить, пользуясь комбинациями загружений, однако для них нет табличных данных.
Комбинации задаете сами - пользуясь своей интуицией. РСУ собирает программа по заложенным в ней алгоритмам, которые должны соответствовать СНиПу. Теоретически, Вы можете составить столько комбинаций, сколько программа собирает РСУ. Более корректным "считается" пользованием РСУ, т.к. в этом случае Вы можете задать все временные нагрузки участками для выявления наиболее неблагоприятного сочетания, а также учесть требование уменьшения постоянной нагрузки. Практически, это никто не делает, так как не принято. К тому же время счета увеличивается достаточно сильно.

[100k]

Для расчета узлов нужно брать наиболее невыгодное сочетание нагрузок. Если в расчет узла входят 2 и более элемента, например колонна-балка, усилия для расчета должны быть взяты из одного сочетания нагрузок.
Процесс выборки сочетаний может быть очень трудоемким. Поэтому в часто берут максимумы усилий и на них считают узлы. Что естественно дает некоторый запас прочности, иногда значительный. Даже для узлов с одним элементом (база колонны) бывает сложно выделить расчетные сочетания. Например болты "на отрыв". В подобном случае, часто бывает, берут минимальное усилие (прижатия) и максимальный отрыв из разных сочетаний. Что естественно не правильно, но " в запас".

[Азаматик]

Спасибо за ответы, мне помогло.

[МИНЗДРАВ]

Подскажите пожалуйста, в усилиях элемента есть Mk, My, и Mz. С двумя последними понятно. А что означает Mk?

[Vlad®]

Mk - Крутильный момент

[МИНЗДРАВ]

В какой плоскости?

[acid_line]

Сообщение от МИНЗДРАВ МИНЗДРАВ В какой плоскости?

Перпендикулярной оси стержня.

[Данил Медведев]

Сообщение от acid_line Перпендикулярной оси стержня.

неа. Как раз таки вокруг оси стержня. закручивает стержень вокруг своей оси

UP С третеьего раза понял, о чем вы. Таки да, в плоскости, перпендикулярной к оси стержня.

[МИНЗДРАВ]

А если ось стержня совпадает с осью Y, то два одинаковых значения моментов должно быть?

My, Mz - в МЕСТНЫХ координатах.
Причем My - это изгиб относительно оси Y, то есть ВОКРУГ неё, в плоскости X1-O-Z1.
Mk - по сути то же, что Mx, просто назвали так, чтоб сразу очевидно было, что речь о кручении, а не об изгибе.

[МИНЗДРАВ]

А как найти максимальное напряжение в т/м2 ? Что-то я такой размерности совсем не видел в отчётах.

Сопромат....

[МИНЗДРАВ]

А scad тогда нахрена такую размерность афиширует?

[Eugene Zarubin]

Сообщение от МИНЗДРАВ А scad тогда нахрена такую размерность афиширует?

Какую именно?

МИНЗДРАВ, одно дело, когда Вы задаете вопросы по скаду, другое - когда демонстрируете абсолютнейшее непонимание, что такое сила, а что - напряжение. Серьезно, возьмите книжку по сопромату, прочтите вдоль и поперек, иначе толку лезть в скад - никакого. Возьмите калькулятор обычный в руки и напишите "2+2*2", нажмите "равно". А теперь подумайте, зачем Вам нужна арифметика и стоит ли доверять машине.

[МИНЗДРАВ]

Сообщение от Eugene Zarubin Какую именно?

В скаде, в отчётах, написано, что можно вывести "усилия и напряжения". И действительно выводит силы в тоннах, моменты в тоннаметрах. А напряжения, которые т/м2 не выводит.
Как их увидеть?

P.S. Мне их надо увидеть в стержнях (двутары).

[Student_PGS]

"... и напряжения", но только не для стержневых элементов!
Offtop:

Сообщение от Arikaikai Возьмите калькулятор обычный в руки и напишите "2+2*2", нажмите "равно"

а если калькулятор инженерный

[Smarts23]

Сообщение от Geter РСУ собирает программа по заложенным в ней алгоритмам, которые должны соответствовать СНиПу

Сообщение от Geter Теоретически, Вы можете составить столько комбинаций, сколько программа собирает РСУ.

Небольшие дополнения. CНиПу РСУ соответствуют только по части коэффициентов сочетаний и доли длительности. Теоретически программа составляет столько комбинаций сколько возможно, исходя из количества загружений и наложенных логических ограничений на комбинации. А в РСУ входят только те из них, которые были выбраны, исходя из различных критериев (экстремальные Q или N, экстремальные сигма в наиболее удаленных точках от ЦТ и т.п.)

Сообщение от Geter Более корректным "считается" пользованием РСУ, т.к. в этом случае Вы можете задать все временные нагрузки участками для выявления наиболее неблагоприятного сочетания, а также учесть требование уменьшения постоянной нагрузки.

РСН тоже не только по интуиции назначается. При задании логических ограничений и типов нагрузок возможные комбинации генерируются автоматически. Поэтому Вы также можете задать нагрузку в каждом пролете и прочее. Известно, что РСУ может пропускать опасные комбинации.

Сообщение от МИНЗДРАВ А напряжения, которые т/м2 не выводит. Как их увидеть?

В Лире, например, есть "Конструктор сечений" в котором можно для сечения ввести весь набор силовых факторов и получить распределение напряжений по сечению. Думаю, что в Скаде есть аналог.

Все, что написано выше относится к Лире. Предполагаю, что в Скаде то же самое.