[gofra]

У нас в городе строится торговый комплекс.
Все здания которые я видел и строил были со связями, у этого их нет и нет даже намеков на них, арматурных выпусков тоже нет.
Проектированием я никогда не занимался-линейный работник, прикинуть нужны ли они тоже не могу (мало знаний), но что то мне подсказывает, что они должны быть.

Район: Сахалинская обл. г.Южно-Сахалинск

[Makson]

Сообщение от Axe-d Иронизировать Вы тоже не умеете. П.7.22 пособия к каменному СНиПу.

Читать вы тоже не умеете. Где сказано конкретно что кирпичное заполнение не нужно учитывать? Там однозначно это не запрещено.

[Axe-d]

Сообщение от Makson Читать вы тоже не умеетеГде сказано конкретно что кирпичное заполнение не нужно учитывать?

Конкретно , в разделе "Учет заполнения..." сказано, каким образом допускается учитывать кирпичное заполнение. А то что прямо не запрещено, то сразу вспоминается задорновская байка про кошку в микроволновке.
А нужно ли действительно учитывать материал, начальный модуль деформации которого на порядок ниже, чем у материала каркаса, который c каркасом толком и не связан, учет реальных свойств которого слабо поддается описанию и пр.?

[Makson]

Сообщение от Axe-d А нужно ли действительно учитывать материал, начальный модуль деформации которого на порядок ниже, чем у материала каркаса, который c каркасом толком и не связан, учет реальных свойств которого слабо поддается описанию и пр.?

Ну тут же все условно..если у меня сарай в три этажа даже при малом модуле упругости кладки достаточная жесткость будет обеспечена. Если 50 метровое здание то тут наврятли. Нельзя говорить категорично что кирпичное заполнение не никогда не учитывается.

[TNemo]

Сообщение от Makson если у меня сарай в три этажа даже при малом модуле упругости кладки достаточная жесткость будет обеспечена. Если 50 метровое здание то тут наврятли.

ядра жесткости в ТК Гранд-Каньон в СПб выполнены по такому принципу (кирпичное заполнение), никаких проблем не наблюдается. Стена кирпичная на мой взгляд гораздо жестче нежели связи из уголков.