[VVITTALIK]

Здравствуйте. Помогите определиться с типом фундамента. Здание безригельный каркас 50х50м, шаг колон 7.2м, 2 этажа, без подвала. Функциональное назначение - торговля. Сейсмика 7 балов.
Предпологается заказчиком отдельностоящие монолитные. О сваях даже слышать нехочет.
Опирание предполагаем на ИГЭ-5. возможно будет подвал. Вроде модуль деформации нормальный, но очень сильно смущает "мергель-тиксотропный" УГВ может подниматься на 0,2-1,0 м в период паводков.
Посоветуйте пожалуйста что-нибуть дельное.
Зарание спасибо.

[Podpolie]

Согласно показателю текучести (консистенция) IL = 0.92, ИГЭ-5 вообще текучий по российски. Пористость большая в Новоросе, Сочах и т.п. такой мергель на глазах при попадании воды раскисает. Зондирование делали?

[VVITTALIK]

Нет. Зондирование неделали. Его больше применяют для свайного фундамента.
По геологии вообще все хорошо, можно строить. но в выводах не дали возможные типы фундаментов.

[Podpolie]

Такое впечатление, что геологи чего то в отчете наколбасили: у меня часто бывает по частным объектам берут все нормативное, а данные типа лаборатория подделывают. Мергель, и 4 и 5 (по таблице) по параметрам влажности и консистенции замоченные в усмерть, хотя вода на глубине 9м. А просадочные суглинки великолепны.
В таблице стоят 4 и 5 слой мергеля, а на разрезе номер слоев 5 и 6?
Модуля, угол, сцепление очень смахивают на нормативные.
Доверять геологам то можно, не кинули ли Заказчика по жадности одной из сторон? Такое впечатление - лаборатории толком и небыло.

[VVITTALIK]

Меня еще очень смущает большой фи.

[Podpolie]

Я бы позвонил бы геологам и по общался тет-а-тет, без свидетелей. Темный отчет. Грунт вроде нормальный, а вроде нет.

У меня сейчас объект в Орле. По первой геологии суглинок 2-й категории просадочности - я сваи, благо пески на 7-8 метрах.
Зкспертиза - кж нормально. Геология - куча замечаний. Пересмотрели - заказчик упертый попался - 1 категория по просадочности уже сваи и не нужны - все цифры новые в таблице.
Новый поход в экспертизу, а там геолог спец ушлый: перебурить и новую лабораторию - вообще просадочности нет-модуля под 30МПа. Жду когда деньги дадут на перепроектирование на столбчатые фундаменты.
Эти геологи теперь крутяться, с них то тянут на компенсацию. У нас типа текучка кадров - ошиблись говорят - вымирает народец потихоньку, только по золоту и нефти работать хотят.

[VVITTALIK]

Общался с геологами. Утверждают, что ИГЭ 4 и ИГЭ 5 вполне пригодны для фундамента. Предложили сделать перекресные ленты с пятками под колонны.
Рассказывают что ИГЭ-4 очень пористый и как губка набрал в себя воду, потому такая степень влажности. Что мергель воду отдает очень плохо. И что один раз набрав воды он становится очень прочным основанием.
Предложили даже на ИГЭ-3 посадить, но сделать плиту.