Выдержит ли рама из двутавровых балок
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выдержит ли рама из двутавровых балок

Выдержит ли рама из двутавровых балок

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.06.2013, 08:46 #1
Выдержит ли рама из двутавровых балок
Даир
 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 8

Здравствуйте!, проектируем надземную часть углубленной насосной станции, нижней этаж остаётся без изменений, а верхний меняем, дело в том что площадь подземного этажа больше чем наш типовой железнобетонный блок. Поэтому ставятся фундаментные опорные двутавровые балки. Масса полного нашего блока около 13-15 тонн. Вопрос - выдержат ли эти двутавровые балки.
Заранее очень благодарен!

Вложения
Тип файла: pdf Насосная ЭП4.pdf (121.5 Кб, 209 просмотров)
Тип файла: pdf Насосная ЭП5.pdf (80.4 Кб, 217 просмотров)
Тип файла: pdf последнее для ЭП-Model.pdf (80.8 Кб, 147 просмотров)

Просмотров: 7564
 
Непрочитано 06.06.2013, 09:14
#2
dr_Morgan

Спортсмен
 
Регистрация: 06.06.2013
г. Уфа
Сообщений: 4


Здравствуйте. Я думаю, что выдержат.
dr_Morgan вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 07:02
#3
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Если тема еще в силе (как никак 4-ый день), то вечерком гляну на всякий случай, чтоб подтвердить предыдущее мнение. А вообще не надо искать кого-нибудь, кто скажет "ДА" или "НЕТ", делайте расчет - а то боком может выйти.
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 08:33
#4
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Даир Посмотреть сообщение
Вопрос - выдержат ли эти двутавровые балки.
Не совсем понятно...
У Вас есть типовой монолитный жб блок...
А зачем Вам полную раму то городить?
Вам двух коротких балок мало?
равномерное Опирание блока по всей длине длинных балок Вам обеспечить все равно не получится..
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 13:18
#5
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Если тема еще в силе (как никак 4-ый день), то вечерком гляну на всякий случай, чтоб подтвердить предыдущее мнение.
Ну вот и вечерок настал, дай думаю гляну. Итак...
Насколько я понял, имеется почти что ж/б яма немалой глубины - 3 м, в бетонные стенки которой (поперек) заделывается двутавр №24 (т.е. жестко), а потом на них устанавливается (у самой заделки двутавра) еще два двутавра №24 (уже вдоль). Ну-с, вроде все правильно понял, сейчас поглядим.
Ну, в общем, после прикидочного (правда грубого) подсчета из предположения, что вес всего блока (13-15т) распределяется равномерно по балке (а slava217 уже сказал, что это навряд ли), коэффициент запаса для ж/б=1,1 , балка длинной 5,78м шарнирно опирается на два двутавра, учитывая снеговую нагрузку (взял 125 кг/м2 и сбор на балку с ширины 1,5м, т.к. ничего не сказано) и получилось следующее: равномерно распределенная нагрузка на балку q=1.36т/м (если блоквесит 15т, то 1.48т/м), момент в середине балки М=5,12тм, опорная реакция на одной опоре Q=3.78т. Балка №24 имеет Wx=289cм3, при Ry=2.45т/см2, требуется Wтр=209см3, т.е процент использования по моменту 72,3% (если блок весит 15 т, то 78.7%).
Заделывать двутавр длинной 6 м в бетонную стену не самая лучшая идея, так как заделки хорошей все равно не получится, а ограничивать перемещения она все же будет, из-за чего возникнет момент в балке как в заделке, в итоге вырвет просто кусок бетона (ну или потрескает, т.к. "подъем" конца балки от прогиба в пролете будет около 2-5 мм). В середине балки прогиб составит f=20мм. Процент использования стенки двутавра под балкой по прочности 52,6%.
А теперь самое интересное. При пролете 5.78м шарнирно опертая балка с равномерно-распределенной нагрузкой, без закреплений сжатого пояса по длине имеет коэффициент при изгибе фи_b=0.417, в результате чего процент использования по общей устойчивости балки будет M/(Wx*фи_b*Ry)*100=5.12*100/(289*0.417*2.45)*100=173.4% - НЕ ПРОХОДИТ.
Правда, есть слабая надежда, что блок на самом деле встанет на самые края балки, так как блок все-таки не жидкий, и не будет следовать за прогибом балки (а он составляет 20мм).
Я мог бы посчитать для случая приложения всей нагрузки в четвертях балки (как следствия неполного опирания блока на балку - чисто с потолка взятое предположение), но пока ответа никакого нет - то мне лень.

Последний раз редактировалось Tvorec, 10.06.2013 в 14:49.
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2013, 18:08
#6
Даир


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
Не совсем понятно...
У Вас есть типовой монолитный жб блок...
А зачем Вам полную раму то городить?
Вам двух коротких балок мало?
равномерное Опирание блока по всей длине длинных балок Вам обеспечить все равно не получится..
Здравствуйте!, спасибо что ответили, т.е. вы хотите сказать , что нет необходимости в длинных балках, достаточно к рассмотрению короткие балки?
Даир вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 18:10
#7
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 2,003


Цитата:
Сообщение от Даир Посмотреть сообщение
вы хотите сказать , что нет необходимости в длинных балках
Я хотел сказать, что есть явно лишние элементы. Однако, я не знаю конструкции вашего монолита.
Может быть, стоит поставить еще одну короткую балку в середине.
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2013, 18:13
#8
Даир


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Ну вот и вечерок настал, дай думаю гляну. Итак...
Насколько я понял, имеется почти что ж/б яма немалой глубины - 3 м, в бетонные стенки которой (поперек) заделывается двутавр №24 (т.е. жестко), а потом на них устанавливается (у самой заделки двутавра) еще два двутавра №24 (уже вдоль). Ну-с, вроде все правильно понял, сейчас поглядим.
Ну, в общем, после прикидочного (правда грубого) подсчета из предположения, что вес всего блока (13-15т) распределяется равномерно по балке (а slava217 уже сказал, что это навряд ли), коэффициент запаса для ж/б=1,1 , балка длинной 5,78м шарнирно опирается на два двутавра, учитывая снеговую нагрузку (взял 125 кг/м2 и сбор на балку с ширины 1,5м, т.к. ничего не сказано) и получилось следующее: равномерно распределенная нагрузка на балку q=1.36т/м (если блоквесит 15т, то 1.48т/м), момент в середине балки М=5,12тм, опорная реакция на одной опоре Q=3.78т. Балка №24 имеет Wx=289cм3, при Ry=2.45т/см2, требуется Wтр=209см3, т.е процент использования по моменту 72,3% (если блок весит 15 т, то 78.7%).
Заделывать двутавр длинной 6 м в бетонную стену не самая лучшая идея, так как заделки хорошей все равно не получится, а ограничивать перемещения она все же будет, из-за чего возникнет момент в балке как в заделке, в итоге вырвет просто кусок бетона (ну или потрескает, т.к. "подъем" конца балки от прогиба в пролете будет около 2-5 мм). В середине балки прогиб составит f=20мм. Процент использования стенки двутавра под балкой по прочности 52,6%.
А теперь самое интересное. При пролете 5.78м шарнирно опертая балка с равномерно-распределенной нагрузкой, без закреплений сжатого пояса по длине имеет коэффициент при изгибе фи_b=0.417, в результате чего процент использования по общей устойчивости балки будет M/(Wx*фи_b*Ry)*100=5.12*100/(289*0.417*2.45)*100=173.4% - НЕ ПРОХОДИТ.
Правда, есть слабая надежда, что блок на самом деле встанет на самые края балки, так как блок все-таки не жидкий, и не будет следовать за прогибом балки (а он составляет 20мм).
Я мог бы посчитать для случая приложения всей нагрузки в четвертях балки (как следствия неполного опирания блока на балку - чисто с потолка взятое предположение), но пока ответа никакого нет - то мне лень.
Большое спасибо за развернутые расчеты, дело в том , что я не строитель (энергетик)...так вышло , что надо побыть в роли конструктора...буду разбираться в ваших расчетах, может быть у вас есть какие-нибудь идеи?, был очень рад услышать.спасибо!

Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
Я хотел сказать, что есть явно лишние элементы. Однако, я не знаю конструкции вашего монолита.
Может быть, стоит поставить еще одну короткую балку в середине.
к сожалению в центр не получится(насосы будут поднимать)...может тогда швеллерам усилить?или какое-нибудь другое дополнительно усиление применить?,спасибо

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 10.06.2013 в 18:19.
Даир вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2013, 23:24
#9
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Ну, в общем, после прикидочного (правда грубого) подсчета из предположения, что вес всего блока (13-15т) распределяется равномерно по балке (а slava217 уже сказал, что это навряд ли), коэффициент запаса для ж/б=1,1 , балка длинной 5,78м шарнирно опирается на два двутавра, учитывая
Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
У Вас есть типовой монолитный жб блок...
А блок будет монолитится по месту или он уже каким-то образом готовый (сам в шоке от такого вопроса). Просто если блок монолитится и он будет опираться также и на поперечные балки, нагрузка на продольные будет меньше. А для того чтобы обеспечить устойчивость из плоскости, которая не проходит, достаточно как-то закрепить балку в горизонтальной плоскости от боковых смещений - ну там в бетонную стену замонолитить уголок, который потом приварить к верхнему поясу балки - вот только что делать с прогибом 20мм - уголок-то за балкой потянет.
А вообще давай откинем предыдущий расчет - он был сделан мной только с одной целью - показать пропуски и белые пятна принятой схемы, такие как заделка двутавра в стену, когда не обеспечивается надежность заделки.

Цитата:
Сообщение от slava217 Посмотреть сообщение
Вам двух коротких балок мало?
Полностью согласен с slava217. Только у меня к тебе вопрос, Даир, вы сможете замонолитить плиту на весу (вдоль ), тк если мы не ставим двутавров, то там и опираться неначто? Вот в чем вопрос. Так-то двутавр выдержит, будучи заделанным с обоих сторон (но при этом надо оставить его на той же высоте, на которой он стоит - для заделки), в заделке момент М=2.14тм, фи_b=1, прогиб 1 мм в пролете, процент использования 30,2%- в общем отлично держит.
Так же хорошо держит и шарнирно опертым, М=3,2тм, прогиб 5мм, фи_b=0.813, процент использования 55,6%.
Думаю, так бетонировать будет вам проблемой, поэтому сразу предложу поменять местами короткий двутавр с длинным (по высоте двутавры махни местами) - пусть длинный будет заделан и находится снизу , а короткий () таким образом тоже заделается (24см бетона, держащие в стене будет норм), но при этом сделай, чтобы двутавры не соприкасались (не опирались друг на друга). Тогда все норм, при периметре 5,5*2+3*2=17 м, нагрузке блока 14*1.1=15.4т (взял в среднем 14 т), снеге 125кг/м2 с площади 6,5х4,5м - короче равномерно распределенная q=1,1 т/м для всех балок, у длинного () двутавра момент в заделке М=3.14, фи_b=0.814, прогиб 4,5мм, процент использования 55%, у короткого М=0.847, фи_b=1, прогиб 0.5мм, процент 12%.
Кстати, советую под и над опиранием двутавров в бетоне положить сеточку для армировки (я имею ввиду не 40-ую арматуру, а легкую, проволочную, мелкую) для обеспечения прочности бетона от смятия и раскалывания. Что конкретно положить не скажу, давно бетоном не занимался.

Я сейчас перечитал свой пост и самому забавно. Даир, что может быть проще- если не тянет какой-то двутавр или большие прогибы, просто сделай дополнительную опору - у тебя же стенка монолитная - так отреж кусок того же двутавра и вмонолить в стену, будет маленькая консоль из стены сантиметров 12 - 20 см , достаточная лишь чтобы опереть твой двутавр, и ничему не мешает - проблема решена. Оставь только свои 3-х метровые двутавры по краям, а в середине их пролета вмонолить кусок двутавра, которая будет третьей опорой, и всё. Если же будешь ставить также и двутавры, также поставь по консоли в середине пролета.
И еще (из спортивного интереса ) - что за стыковое соединение на сварке там у тебя на чертеже в третьем рисунке, я так и не понял. (может ты имел ввиду что когда балки друг на друга поставят, то сваркой их сварить чтоб не ходили ходуном? - ну тогда это не стыковое соединение, а нахлёсточное (я имею ввиду сам тип шва) ).

Последний раз редактировалось Tvorec, 11.06.2013 в 12:38.
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2013, 15:28
#10
Даир


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
А блок будет монолитится по месту или он уже каким-то образом готовый (сам в шоке от такого вопроса). Просто если блок монолитится и он будет опираться также и на поперечные балки, нагрузка на продольные будет меньше. А для того чтобы обеспечить устойчивость из плоскости, которая не проходит, достаточно как-то закрепить балку в горизонтальной плоскости от боковых смещений - ну там в бетонную стену замонолитить уголок, который потом приварить к верхнему поясу балки - вот только что делать с прогибом 20мм - уголок-то за балкой потянет.
А вообще давай откинем предыдущий расчет - он был сделан мной только с одной целью - показать пропуски и белые пятна принятой схемы, такие как заделка двутавра в стену, когда не обеспечивается надежность заделки.


Полностью согласен с slava217. Только у меня к тебе вопрос, Даир, вы сможете замонолитить плиту на весу (вдоль ), тк если мы не ставим двутавров, то там и опираться неначто? Вот в чем вопрос. Так-то двутавр выдержит, будучи заделанным с обоих сторон (но при этом надо оставить его на той же высоте, на которой он стоит - для заделки), в заделке момент М=2.14тм, фи_b=1, прогиб 1 мм в пролете, процент использования 30,2%- в общем отлично держит.
Так же хорошо держит и шарнирно опертым, М=3,2тм, прогиб 5мм, фи_b=0.813, процент использования 55,6%.
Думаю, так бетонировать будет вам проблемой, поэтому сразу предложу поменять местами короткий двутавр с длинным (по высоте двутавры махни местами) - пусть длинный будет заделан и находится снизу , а короткий () таким образом тоже заделается (24см бетона, держащие в стене будет норм), но при этом сделай, чтобы двутавры не соприкасались (не опирались друг на друга). Тогда все норм, при периметре 5,5*2+3*2=17 м, нагрузке блока 14*1.1=15.4т (взял в среднем 14 т), снеге 125кг/м2 с площади 6,5х4,5м - короче равномерно распределенная q=1,1 т/м для всех балок, у длинного () двутавра момент в заделке М=3.14, фи_b=0.814, прогиб 4,5мм, процент использования 55%, у короткого М=0.847, фи_b=1, прогиб 0.5мм, процент 12%.
Кстати, советую под и над опиранием двутавров в бетоне положить сеточку для армировки (я имею ввиду не 40-ую арматуру, а легкую, проволочную, мелкую) для обеспечения прочности бетона от смятия и раскалывания. Что конкретно положить не скажу, давно бетоном не занимался.

Я сейчас перечитал свой пост и самому забавно. Даир, что может быть проще- если не тянет какой-то двутавр или большие прогибы, просто сделай дополнительную опору - у тебя же стенка монолитная - так отреж кусок того же двутавра и вмонолить в стену, будет маленькая консоль из стены сантиметров 12 - 20 см , достаточная лишь чтобы опереть твой двутавр, и ничему не мешает - проблема решена. Оставь только свои 3-х метровые двутавры по краям, а в середине их пролета вмонолить кусок двутавра, которая будет третьей опорой, и всё. Если же будешь ставить также и двутавры, также поставь по консоли в середине пролета.
И еще (из спортивного интереса ) - что за стыковое соединение на сварке там у тебя на чертеже в третьем рисунке, я так и не понял. (может ты имел ввиду что когда балки друг на друга поставят, то сваркой их сварить чтоб не ходили ходуном? - ну тогда это не стыковое соединение, а нахлёсточное (я имею ввиду сам тип шва) ).
Большое спасибо за совет, обмозговываю...получается, что вы предлагаете *вмонолитить* горизонтально небольшой кусок двутавра, для опоры под длинный двутавр?, я прикину чертеж для подтверждения), просто если вы уверены что так выдержит и все будет окей, то будем делать так)))...По поводу стыкового соединения...- это вариант сварщиков был, разделать двутавр и встык приварить) и рама получилось бы.Спасибо! что помогаете.

Последний раз редактировалось Даир, 11.06.2013 в 15:38.
Даир вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 15:54
1 | #11
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Даир, так и осталось непонятным, можно ли вам оставить опирание только по коротким сторонам длиной . (учитывая, что бетонировать вам как-то всё же придется, и бетонная стена блока будет навесу в пролете , наверно там арматурки вниз стенки придется добавить по расчету, чтоб не потрескалось).
Если да, то кидайте свои 3-х метровые балки с замоноличиванием в стенку на полную длину, при этом посредине балки сделайте консольки, как я говорил, замоноличенные наверно также на всю длину в стенку (для надежности). Чтоб ты понял, насколько это надежно, я приведу расчет - М=0.6тм как в заделках, так и над консолькой, опорные реакции 2,4т на заделках, 4.8т на консольку, прогиба нет (он равен 0.05мм), процент использования 8,5%. (процент использования стенки по касательным напряжениям 30% - ну это не страшно, и все же я бы вварил ребра с обоих сторон двутавра в месте опирания балки на консольки - так надежней)
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.06.2013, 16:00
#12
Даир


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Даир, так и осталось непонятным, можно ли вам оставить опирание только по коротким сторонам длиной . (учитывая, что бетонировать вам как-то всё же придется, и бетонная стена блока будет навесу в пролете , наверно там арматурки вниз стенки придется добавить по расчету, чтоб не потрескалось).
Если да, то кидайте свои 3-х метровые балки с замоноличиванием в стенку на полную длину, при этом посредине балки сделайте консольки, как я говорил, замоноличенные наверно также на всю длину в стенку (для надежности). Чтоб ты понял, насколько это надежно, я приведу расчет - М=0.6тм как в заделках, так и над консолькой, опорные реакции 2,4т на заделках, 4.8т на консольку, прогиба нет (он равен 0.05мм), процент использования 8,5%. (процент использования стенки по касательным напряжениям 30% - ну это не страшно, и все же я бы вварил ребра с обоих сторон двутавра в месте опирания балки на консольки - так надежней)
Спасибо, сейчас с работы убегаю, дома обмозгую, вот прикинул чертеж, так вы имели ввиду консоли?, спасибо
Вложения
Тип файла: pdf Насосная будка.pdf (54.7 Кб, 75 просмотров)
Тип файла: pdf Насосная будка2.pdf (55.4 Кб, 56 просмотров)
Даир вне форума  
 
Непрочитано 11.06.2013, 16:12
1 | #13
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Про маленькие консольки ты меня правильно понял.
Но ты так и не ответил, можно ли тебе не ставить 6-ти метровые балки, а оставить только 3-х метровые для опирания всего блока. Если "да, можно только ", то ставишь только балки, а те консольки с чертежа переносишь под середину этих 3-х метровых балок.
Если вместе будешь ставить по-любому, то твой рисунок №2 в самый раз, где посредине 6-ти метрового двутавра стоят консольки (под 3-ёх метровые балки консольки не нужны - просто примечание) . Напомню, что сделай тогда чтоб балки друг на друга не вставали в пролёте (просто оставь зазор 1 см хотя бы между ними по высоте).
Но в любом случае там, где балка будет опираться на консольки я бы поставил на балку ребра для восприятия опорной реакции.
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.06.2013, 06:24
#14
Даир


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Про маленькие консольки ты меня правильно понял.
Но ты так и не ответил, можно ли тебе не ставить 6-ти метровые балки, а оставить только 3-х метровые для опирания всего блока. Если "да, можно только ", то ставишь только балки, а те консольки с чертежа переносишь под середину этих 3-х метровых балок.
Если вместе будешь ставить по-любому, то твой рисунок №2 в самый раз, где посредине 6-ти метрового двутавра стоят консольки (под 3-ёх метровые балки консольки не нужны - просто примечание) . Напомню, что сделай тогда чтоб балки друг на друга не вставали в пролёте (просто оставь зазор 1 см хотя бы между ними по высоте).
Но в любом случае там, где балка будет опираться на консольки я бы поставил на балку ребра для восприятия опорной реакции.
Да, можно не ставить, тогда получится я такие же консольки ставлю по середине 3х-метровых двутавров? "Напомню, что сделай тогда чтоб балки друг на друга не вставали в пролёте" , означает , что надо сделать так чтобы они не опирались друг на друга? и между ними зазор был в 1 см? Ребра думаю не получится поставить, возможно только с одной стороны, ибо с противоположной стороны котлован под колодец.Большое спасибо!
Даир вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 06:27
1 | #15
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Если ты оставляешь только 3 м балки, а 6 м не ставишь, то вопрос с зазором по высоте между 6-ью и 3-мя метровыми балками отпадает
"Ребра думаю не получится поставить, возможно только с одной стороны, ибо с противоположной стороны котлован под колодец."
А ты перед тем как устанавливать балки в бетонную стену (еще до бетонирования) ввари ребра, ты же знаешь длину свой балки, знаешь где будет консолька, вот там и укажи приварить при изготовлении балки
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.06.2013, 06:52
#16
Даир


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Если ты оставляешь только 3 м балки, а 6 м не ставишь, то вопрос с зазором по высоте между 6-ью и 3-мя метровыми балками отпадает
"Ребра думаю не получится поставить, возможно только с одной стороны, ибо с противоположной стороны котлован под колодец."
А ты перед тем как устанавливать балки в бетонную стену (еще до бетонирования) ввари ребра, ты же знаешь длину свой балки, знаешь где будет консолька, вот там и укажи приварить при изготовлении балки
ммм, вчитывался по несколько раз) наверно не правильно я вас понял...но смотрите...
спасибо!
Вложения
Тип файла: pdf Насосная будка3.pdf (57.4 Кб, 72 просмотров)
Даир вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 06:56
#17
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Нет я имею ввиду это, то есть поперек стенки
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 59
Размер:	2.9 Кб
ID:	105366  
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 12.06.2013, 07:21
#18
МЕТОД

Structural Engineer
 
Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302


Offtop: Информация к размышлению: весь ноль выполнить в монолитном Ж/Б.
__________________
Love & Peace
Strength & Stability
МЕТОД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.06.2013, 15:52
#19
Даир


 
Регистрация: 05.06.2013
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Нет я имею ввиду это, то есть поперек стенки
Нуу-сс не знаю не знаю, там большое отверстие под воду вырыто, как бы не продавило...Большое спасибо за советы, будем пробовать и так и так, если проект реализуется и мне что-то с него скинут, буду рад поделиться с вами) только реквизиты webmoney скиньте),ещё раз спасибо!.
Вложения
Тип файла: pdf Насосная будка4.pdf (58.3 Кб, 54 просмотров)
Даир вне форума  
 
Непрочитано 14.06.2013, 01:21
#20
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Извини что запутал, вот так надо (на эпюры напряжений не обращай внимание, это я просто из СП16.13330.2011 вырезал; и еще здесь два парных ребра, а я имею ввиду одно парное ребро; "парное" значит с обеих сторон стенки двутавра).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ребра, пример.png
Просмотров: 59
Размер:	10.0 Кб
ID:	105510  

Последний раз редактировалось Tvorec, 14.06.2013 в 02:50.
Tvorec вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Выдержит ли рама из двутавровых балок

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поиск типовых проектов двутавровых балок под нагрузки А14 и Н14 ronik710 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 04.07.2011 11:00
Узел примыкания двутавровых балок к сквозной колонне из швеллеров (ПОД УГЛОМ~45) wasilij1973 Конструкции зданий и сооружений 7 11.06.2010 13:43
Стыки балок двутавровых для монорельса Olga2007 Конструкции зданий и сооружений 7 29.11.2007 05:44
Стыки балок двутавровых для монорельса Olga2007 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 28.11.2007 12:17