[wasilij1973]

В связи с экономическими трудностями, заказчик, подрядчик и ГИП решили отказаться от двутавровых и трубных колонн и выполнить их из "уклонного" проката.
Решение экономичное, но вот получился такой узел. Примыкание со всех сторон, но в первую очередь интересует балка, приходящая под непрямым углом. Узлы шарнирные. Нагрузки не более 5т поперечной от каждой балки.
Есть мысли крепить на листовых накладках к стенкам (или к чему-то еще). Наверняка необходимо усиление стенок(показал усиление как под оголовком).
Хотелось бы услышать (а лучше увидеть) совет от более опытных товарищей по форуму.

p.s. Планки 200 с шагом 900 , так-что левую(на чертеже) балку думаю крепить к внутреннему ребру.

[MasterZim]

Сообщение от wasilij1973 Есть мысли крепить на листовых накладках к стенкам

проще - сделай столик из швеллера и опирай на него поэтажно сразу 2 балки, верхнюю и правую, ту что под углом (столик выпусти немного консольно вправо). Левую балку тоже можно опереть поэтажно на такой же столик из швеллера.
Получится что-то типа узла 5 серии 2.440-2 вып.1

[wasilij1973]

Спасибо, MasterZim, попробую. Боюсь только, чтобы сечение прошло (нужно будет пересчитать сечение колонны на моменты от эксцентриситета)
Хотя момент (эксцентриситет) будет при любом решении.

[professor_off]

Добрый день.
А может кто подскажет серию на колонны из спаренных швеллеров...
Просто для двутавра куча всего а для швеллера ноль...

Конкретно интересует устройство консоли для крана и опирание балок покрытия на колонну.
У двутавровой колонны балка на болта стыкуется к стенке... но у швеллера ведь нереально будет закрутить эти болты из-за полок...

[таи]

Сообщение от professor_off ... но у швеллера ведь нереально будет закрутить эти болты из-за полок...

Ужос то какой!
Я, извиняюсь, так из люботытства. Почему Вас профессором то "кличут"?

Вам "профессор" надо серию вон энту глянуть - с. 2.440 -2 в.1.

Да еще один нюанс - почему нет серии на спаренные швеллера так это Вам сюда , "профессор" - СНиП II -23-81 п.5.7.

Offtop: Бывший студент off

[professor_off]

Сообщение от таи Ужос какой то!

УжАс... согласен.
Поэтому и написал вопрос... Как правильно?

[таи]

Правильно как в серии.

[professor_off]

Сообщение от таи Правильно как в серии.

Серии 2,440... Так там только двутавровые колонны...

Насчет СНиП. Подобрать сечение не проблема... Вопрос в конструировании узлов... Придумать самому конечно можно, но наверняка все это придумали и оптимизировали до меня.
Например подкрановые балки по серии 2,440 опираются на двутавровую консоль через ребро... У меня в качестве консоли сейчас витает идея 2 уголка. Но тогда подкрановую балку надо опирать через подкладку на уголок и у балки соответственно появится консоль... Это нормально? И если нормально то где я могу найти подтверждение этому?