[Сергей Инженер]

Доброго времени суток, господа.
Задача: есть план съемки бетонного основания с отметками, наблюдаются существенные перепады в плоскости. Каким образом можно посчитать перерасход бетона, зная проектную толщину плиты, которая будет устроена поверх бетонного основания?

[Forrest_Gump]

метод квадратов по тебе плачет

[Сергей Инженер]

площадь в 13 000 пугает и количество отметок около 1500

[swell{d}]

поговорите с генпланистами, они на балансах земляных масс собаку съели

[Сергей Инженер]

не сомневаюсь, смотрел темы с расчетом земляных работ, не помогло.. решил тему создать может кто подскажет универсальные пути расчетов.. все таки не первый день с подобной задачей сталкиваются люди.

[Forrest_Gump]

ну да, конструкторы каждый день этим занимаются. это вопросы ПТО. поэтому лучше идите обратно к генпланистам, у них есть заточенный софт.

[4245]

щас решу задачу!! по периметру герметичный бортик на одной отметке, и воду по щетчику. разность обьемов параллелепипеда с высотой отм бортика минус отм самой нижней точки и объема влитой воды - и есть перерасход))) лихо?) закон архимеда в помощь)))

[Ильнур]

Сообщение от Сергей Инженер площадь в 13 000 пугает и количество отметок около 1500

Видимо это тахеометрическая съемка. Если так, то данные с тахеометра можно обработать в графической программе, т.е. получить объем между снятой поверхностью и заданной нажатием одной конпки. Выставиться геодезисту.
Если данные в виде цифр на бумаге, ссумировать их и найти среднюю высоту. Разница междй максимальной и средней высотой будет средней "толщиной" набетонки для выравнивания. Объем бетона определится с достаточной точностью.

[Shir83]

Именно так и решалась. Вы же не вручную отметки забиваете, 1500 отметок это не так много, размер квадрата сетки меньше метра. полчаса работы специалисту

[Сергей Инженер]

этим способом и пользовался, но возникли сомнения в результате..

[balabenuk]

Забейте/скопируйте все точки в эксель - протяните нехитрую формулу на 1500 точок, дайте автосумму и вуаля

[Tyhig]

В цивиле где-то день работы создать поверхность и ещё день создать вторую поверхность с конструкцией.
Разница между ними (объём) считается автоматически.
Можно импортировать точки снятой поверхности из файлов некоторых тахеометров. Это снимет один день.
Кроме того к Цивилу начиная с 2013 вроде в комплекте даётся приложение для деления объёмов по квадратам и оформление в стиле генплана.

В чистом автокаде я так и не нашёл функции сделать 3Д тело из двух поверхностей. Может плохо искал.

Можно вводить по сечениям точки в график в екселе и получать площади местами, потом сечения умножить на длину...

[Shir83]

Сообщение от Tyhig В цивиле где-то день работы создать поверхность и ещё день создать вторую поверхность с конструкцией.

Я б по таким срокам работал))

[Tyhig]

Shir83, так 1500 точек (блоков без высоты) ручками забить в ексель с топосъёмки. В смене 8 часов * 60 = 480 минут. 20 секунд на точку без перекуров. Ты б сдох по таким срокам работаючи...
Я впервые поверхность сделал около 200-300 точек за целый день...

[Shir83]

Работа ради работы... Вот так и живем... Один 1500 тысячи на бумажку перепишет, другой в ручную вобьет... Tyhig я понимаю что ты трудоголик, но думать то тоже надо. При съемке таких объемов, явно будет забиваться все в память, и считывать тоже автоматом через менеджер импорта. И я бы попросил тебя впредь не делать оценку моего труда не знаючи... А еще лучше, если бы ты извинился.

На дипломе мне надо было пару сотен точек из таблицы в модель перенести. Думал, пару часов возиться будем (комплексный диплом). 5 минут на раздумия, 15 на работу - получили следующий алгоритм:
1) PDF табличка -> Finereader -> .xls
2) .xls -> блокнот
3) Через замену меняем синтаксис на тот, что читается SCAD'ом.
4) Читаем .txt скадом
5) PROFIT!

Тут предложил бы подобное, но SCAD ни к чему - наверняка лучше в GMSH перекинуть и создать там поверхность. Призывайте DEM'а.

[swell{d}]

Shir83, лично у нас обычный лазерный нивелир и отметки мы на бумажку записываем. Думаешь, что все только на современных тахеометрах работают? Это не так

[Tyhig]

Shir83, так я что спорю ? Если есть откуда взять координаты точек, то и проблем нет.
Но ведь у проектировщика обычно нет связи с изыскателями, а если и есть, то наши обычно выставляют тахеометр (если он у них есть) несколько раз и каждый раз с новым нулём координат. Потом из этих наборов делают топосъёмку - 2Д чертёж с высотой в виде атрибута блока. 3Д точки для них - лишняя работа, ни разу такие изыскания не приходили.
Один раз пришло что-то похожее, но исковерканная высота была.

А про твою работу я ни слова не сказал. Если знаешь, как сделать лучше, так и напиши. Чего обижаться ?