[doktor.kraft]

Добрый день коллеги. Задача стоит в том, что делаю 3D модель основание силового выключателя, конструкция которого состоит из типовых металлопрокатных изделий (преимущественно уголки). Детали между собой крепятся на сварку, как можно наиболее реалистичные егок воспроизвести? Просто цилиндром показать имитацию сварки немного не устраивает, так как в последующем это будет распечатываться на 3D принтере и вообще конечная цель работы это масштабная сборная модель силового выключателя (типа сборных моделей танков, самолетов и т.д.) и деталировка сварного шва должна быть максимально реалистичной.
Может у кого нибудь есть уже готовое решение?

Попробуйте ГОСТ 5264-80 - сварка бывает разная. И это еще только самое начало - потом её можно по-всякому зачищать и т.д...

[doktor.kraft]

Ну это возможно не совсем то, в разрезе то конечно, сварной шов именно так и будет выглядеть, я не спорю. Но дело идет о его воспроизведении в 3D, то есть капельки, расплавы металла нужно сделать красиво. Пока вот бубном трясу, но получается примитив полный какой-то

Я не знаю в чем Вы делаете эти ваши модельки, но уголки - они тоже не две пластины. Надо брать профиль и его вытягивать в стержень, так? Вот тут также и делайте, не?

[KennyMckormik]

хочешь максимально реалистично:
возьми реальное основание чего ты там делаешь и отсканируй
модель будет закачаешься

[doktor.kraft]

ну не прям чтобы вообще 1 в 1, но пореаличтиснее)

[РастОК]

В чём вы делаете 3Д модель?

[doktor.kraft]

в AutoCAD (к сожалению)

[Хмурый]

шов-то какой? Угловой, стыковой?
Посмотри на фотографии или на сами швы и воспроизведи все их неровности. Каждый сварщик свои неровности лепит, как рука у него ходит. Да и как варит "ложечкой" или "восьмёрочкой"

[Cfytrr]

Как вариант рисуем сферы разного диаметра (капельки) а потом выстраиваем их с перехлестом по длине шва, объединяем, лишнее отсекаем границами шва

[fasadel]

Не стоит моделировать все неровности сварного шва. Лучше у месте сварки отмоделить небольшой простой "валик", а наплывы и неровности сделать наложенной текстурой на этот сравнительно ровный валик. Сфотографируйте шов и в Фотошопе сделайте соответствующую текстуру, в Автокаде поработаёте тщательно с текстурой, незабудьте про опцию выдавливания.

в AutoCAD (к сожалению)

Зря на Автокад гоните. Можно сделать такую визуализацию, закачаешься. Он конечно не создан для рендера, но если вы чертите в Автокаде, то переводить в другие программы для рендера точно не стоит. Возможностей для реалистичного рендера предостаточно и в Автокаде, если руки откуда надо растут.

[doktor.kraft]

Сообщение от fasadel Зря на Автокад гоните. Можно сделать такую визуализацию, закачаешься. Он конечно не создан для рендера, но если вы чертите в Автокаде, то переводить в другие программы для рендера точно не стоит. Возможностей для реалистичного рендера предостаточно и в Автокаде, если руки откуда надо растут.

Спасибо за информацию про текстуры, я об этом как-то не подумал.

Я не то чтобы гоню на AutoCAD. У него, наверное как у любого продукта созданного человеком, есть недостатки. И при моей работе эти недостатки всплывают довольно часто, что доставляет некоторый дискомфорт в работе. Думаю в Solide мне работалось бы чуточку удобнее, чтоли, по крайней мере.

[kp+]

Каким образом 3D принтер воспроизведет в реальном объеме плоскую растровую текстуру, наложенную на гладкие поверхности модели?
Из справки к Акаду 2011:

Текстура выдавливания имитирует бугристую или неровную поверхность. В качестве текстуры выдавливания можно выбрать файл изображения или процедурные карты. Наложение текстуры выдавливания делает поверхность объекта бугристой или неровной. При визуализации объекта, на который наложен материал с картой выдавливания, более светлые (белые) области текстуры выглядят приподнятыми, а более темные (черные) области - более низкими. Если изображение цветное, можно использовать полутонирование. Наложение текстуры выдавливания значительно увеличивает время визуализации, но повышает реалистичность сцены. Текстуры выдавливания рекомендуется применять в том случае, если поверхность не должна выглядеть гладкой, в частности, для создания тисненой поверхности. Следует учитывать, что эффект глубины текстуры выдавливания ограничен, так как он не влияет на профиль объекта и для него невозможно создать собственные тени. Если на поверхности требуется создать более глубокий рельеф, следует использовать не текстуры выдавливания, а методы моделирования. Выпуклости представляют собой имитацию, создаваемую отклонениями перпендикуляров грани перед визуализацией объекта. По этой причине выпуклости не отображаются на силуэтах объектов.

В Акад 2014 технология шагнула вперед? Рад, если это так, но сомневаюсь..
Метод, позволяющий реально корректировать поверхности на основе текстур ("поднимать текстуры"), есть в 3DS MAX.
Offtop:

Просто цилиндром показать имитацию сварки немного не устраивает

А если сказать излишне придирчивым, что предполагается роботизированная сварка?

Каждый сварщик свои неровности лепит, как рука у него ходит. Да и как варит "ложечкой" или "восьмёрочкой"

При моделировании шва обязательно необходимо учесть, что сварщик пил накануне и чем с утра "лечился"