[Tyhig]

Добрый день.
Пинать не надо, учить жить тоже. Тема про нюансы расчёта, а не про то, как смоделировать верно.
Вот, сижу, расчитываю 24-этажное ж.б. жилое здание в старом СКАДе.
Перекрытия ж.б. 0,2-0,18 м, стены ж.б. 0,2-0,18 м и т.п.

Под некоторыми стенами на цокольном этаже вместо нижних стен сделаны балки несущие все вышележащие стены. Пролёт разных балок что-то около 3-5 м, высота 1,42 м, ширина 0,5 м, бетон В30.
Балки моделируются стержнем (по 5-10 КЭ), ж.б. перекрытия и стены - оболочки толщиной 0,2 м.
Ясное дело стены и перекрытия надо было моделировать недоводя до оси балки (а доводя до грани) и балку соединить с оболочками при помощи АЖТ.
Но был отдан приказ сверху...
В общем теперя балка-стержень просто имеет общие узлы со стенами и перекрытием без применения АЖТ или ещё каких-то уловок.. В стержень оболочки просто втыкаются и всё.
Ну и любопытства ради вопрос.
1) Это вообще посчитается ? Сам расчёт запустится и закончится или как ? У кого уже был опыт ?

[swell{d}]

1. только так и считают
п.с. стена высотой 24этажа - тоже балка

[DEM]

Сообщение от Tyhig Вот, сижу, расчитываю 24-этажное ж.б. жилое здание в старом СКАДе.

ООООО сразу за многоэтажки взялся похвально....
Может надо было сразу Эмпайр-стейт-билдинг рассчитать, чего мелочится то ...

Сообщение от Tyhig Под некоторыми стенами на цокольном этаже вместо нижних стен сделаны балки несущие все вышележащие стены. Пролёт разных балок что-то около 3-5 м, высота 1,42 м, ширина 0,5 м, бетон В30. Балки моделируются стержнем (по 5-10 КЭ), ж.б. перекрытия и стены - оболочки толщиной 0,2 м. Ясное дело стены и перекрытия надо было моделировать недоводя до оси балки (а доводя до грани) и балку соединить с оболочками при помощи АЖТ.

Научитесь формулировать мысли, или хотя бы схемку накидайте...
В этой ветке вообще приветствуется, если к вопросам прикладывается расчетная схема.

Сообщение от Tyhig В общем теперя балка-стержень просто имеет общие узлы со стенами и перекрытием без применения АЖТ или ещё каких-то уловок.. В стержень оболочки просто втыкаются и всё. Ну и любопытства ради вопрос. 1) Это вообще посчитается ? Сам расчёт запустится и закончится или как ? У кого уже был опыт ?

НУ дык сколько копий было сломано на этот счет, и в этой же ветке был проведен анализ армирования перекрытий и балок.
Поиск совсем не работает???

[Boris_1]

Что зададите, то и получите. Чертежики скиньте какие-нибудь.

[Tyhig]

swell{d}, Не понял.
Там даже если собственный вес задавать, то лишний бетон получается за счёт совмещения тел в пространстве.
А ещё ведь всякие нюансы соединения оболочек и стежней (разных КЭ), вроде были ? Или я путаю ?

DEM, я вам потом скажу где не ходить.

[swell{d}]

Я снижаю объемный вес для балок

[DEM]

Tyhig
Ты бы блина это того...
Глянул бы хотя бы темы которые в этой ветке уже сделаны, их же целая куча!!!
Вот первая на вскидку..
Вторая
Остальные!!!!

[Tyhig]

DEM, забыл сказать. На работе гугла нету. Поиск не работает. Сорри.
Спасибо.

Да и я думал, что это исключение из правила... Не подозревал, что правильно делаю.


И странно. Если так делать, тогда часть нагрузок с балки перейдёт на мифическую лишнюю полоску стены, которая в теле балки...
Моменты в балке будут ниже, армирование ниже, а армирование в стене сомневаюсь, что кто-нибудь суммирует... Да и как тоже...
Тогда такие балки всегда после расчёта будут недопрочные, на 5-10%... Это ж уже экстрим...

И вообще смотрю на эти балки... Зачем вообще делать над ними стены. Как-то уже проще сделать просто стену потолще и все дела... И опалубка проще будет...

[Омская птица]

Сообщение от Tyhig Ясное дело стены и перекрытия надо было моделировать недоводя до оси балки (а доводя до грани) и балку соединить с оболочками при помощи АЖТ. Но был отдан приказ сверху...

Пускай те кто повыше посмотрят отчеты по МИКРОФЕ. Там как раз говорят сравнивают эти вещи. Я из всего увиденного запомнил разницу в усилиях в 17%, и не в запас!
http://www.youtube.com/channel/UC0MkfFqmyTTl9is4Mkrs7uw