[vlasctelin]

Имеется навес. Можно ли рассматривать такой узел жестким. Стоит только проверить сварные швы или еще что-то?

[kga82]

Раз вы исключили горизонтальные перемещение ВП и НП то естественно узел можно рассматривать как рамный, другой вопрос это расчет трубы как стойки и ее локальных участков в месте установки сквозных листов. Надо учесть комбинацию усилий при которых моменты двух ферм будут максимально отличаться.

[vlasctelin]

А я ведь пропускаю сквозную пластину через колонну, она включает в работу всё сечение колонны?

[Evgeny31]

Кстати, почему у вас нижний пояс сжат, а верхний растянут? И зачем использовать в соединениях постоянные болты и монтажную сварку одновременно?

[kga82]

Сообщение от vlasctelin А я ведь пропускаю сквозную пластину через колонну, она включает в работу всё сечение колонны?

Что вот так прямо взяла и включила, а то что стенка трубы может тупо выгнуться?
Вообще ели честно надо считать смотреть на цифры и думать стоит ли вообще такой профиль принимать в таком варианте. ИМХО

[vlasctelin]

верхний пояс сжат, потому что рамный узел. Болты монтажные, на примере просто не исправил. А по поводу расчета стенки, как ее проверить, может подскажите литературу

[kga82]

Сообщение от vlasctelin А по поводу расчета стенки, как ее проверить, может подскажите литературу

Для начала просто как балку на изгиб конкретнее надо копать литературу.

Мое сугобо лично-субъективное мнение во вложение.