[Лариса34]

Суть проблемы: Радиаторы проектные не помещаются под окнами (т.к. выравнивали пол, делали стяжку, были большие перепады отметок, в общем полы сделаны уже). Главный инженер предложил заложить окна на два ряда кирпичей.
Как узнать пройдут ли эти уменьшенные размеры окон требованиям СНиПов по естественному освещению?

[Tyhig]

Что тема делает в технологиях ?
Рекомендую перенести в архитектуру или в отопление и вентиляцию.

Главный инженер у вас такой затейник. Освещение - это трудоёмкий расчёт архитекторов, на халяву здесь его вам делать не будут. По умолчанию не пройдут, так как пересчитывать вы, видимо, не будете, а размеры окон архитекторы как-то да назначали.

И радиаторы уже, конечно, купили ? А то ведь можно их пониже да подлиннее заказать...

И пол вы, конечно, повысили на 100-200 мм, что аж не помещаются ? То есть высота помещений (и объём) изменилась ? То есть вентиляция не соответствует РД и нормам ?

Да, это жесть.
Надо продавать радиаторы и покупать другие, изменять РД. Пока единственное, что смог придумать.

Ещё можно попробовать как-то сделать ниши для радиаторов. То есть в полу, где они должны были быть, сделать ямки. Но допускается ли такое не знаю. Да и никто такую квартиру не купит. Это фактическое уменьшение жилой площади при формальном её сохранении. Вообще это даже иск, если вдруг в нормах окажется (так я не знаю, надо искать), что ниши в жилплощадь не попадают.

[Лариса34]

Радиаторы еще не купили. Вариант замены радиаторов мы тоже рассмотрели. Увеличить количество секций и уменьшить высоту. Только у нас же как в России хотят, чтобы дешевле! Вот и гл. инженер считает, что на окнах можно сэкономить, если их немного уменьшить(
Это не новое строительство, а реконструкция. Здание 80-х годов.
Да, высота помещений уменьшилась.

[иваниваныч]

Если сообщите размеры помещения и размеры и расположение окон, то можно и без расчёта прикинуть, пройдёт, или нет по освещённости. То есть будет ясно, проходит наверняка, или нужен расчёт. А вообще, почему бы не обратиться к тем, кто делал проект.

[Лариса34]

иваниваныч, одно из помещений:
1. Размер помещения 16,13*5,96м (96,16 м2)
2. окна на север
3. вместо шесть окон 2,1*2,1 м2= 26,46 м2 - будет 6 окон 2,1*1,96 м= 24,69 м2

Как же мы обратимся, скажут, что мы дебилы. А так и есть... Да, обратиться придется в любом случае.

[иваниваныч]

У Вас в этом помещении проблема не с освещённостью (проходит с полуторным запасом в любом варианте), а с теплопотерями . (Но, на всякий случай, - какой регион?)

Сообщение от Лариса34 Как же мы обратимся, скажут, что мы дебилы.

Не переживайте, проектировщики и не такое встречали.

[Лариса34]

Волгоградская область.

[Spiteful Berkut]

иваниваныч, мне кажется, что вы заблуждаетесь. Нужен полноценный план и разрез помещения, генплан, на котором должны быть соседние здания, материал переплётов проёмов, материал отделки соседних зданий. Расчёт одного помещения занимает примерно 7 страниц.

[иваниваныч]

Сообщение от Spiteful Berkut иваниваныч, мне кажется, что вы заблуждаетесь. Нужен полноценный план и разрез помещения, генплан, на котором должны быть соседние здания, материал переплётов проёмов, материал отделки соседних зданий. Расчёт одного помещения занимает примерно 7 страниц.

Возможно. Если представлять расчёт на экспертизу, то так и будет. Но для грубой прикидки достаточно знать отношение площади световых проёмов к площади пола и глубину помещения (не более 6 метров). Нормальное - 1:7, 1:6, а тут 1:4! Исхожу из того, что длинная стена наружная и окна по ней распределены равномерно (тут, конечно, возможны варианты). Генплан может заметно повлиять, если соседние здания стоят достаточно близко. Поскольку это реконструкция, можно предположить, что реконструируется одно из старых зданий советских детсадов, которые старались располагать отдельно на своих участках, совсем не маленьких. Опять же, повышенная площадь световых проёмов должна компенсировать затенение соседними зданиями. Конечно, если бы автор темы предоставила все те сведения, о которых Вы пишите (хотя бы план-разрез помещения и генплан), можно было бы сказать точнее.

[Лариса34]

Генплан и фото объекта. Разрезы не могу приложить.

[Лариса34]

Хотя вот есть (плохого качества)

[иваниваныч]

Разрезы уже и не нужны. Из генплана ясно, что ближайшие затеняющие здания находятся не ближе 25 метров от детсада (но, правда, неясна их этажность). Если они не выше 9-ти этажей, думаю, что можно спать спокойно. Тут уже другая проблема возникает - из-за увеличения толщины полов на лестницах появляются лишние ступени (или ступени разной высоты, что ещё хуже, и запрещено противопожарными нормами). Думаю, что Вам таки надо обращаться к своим проектировщикам, а не лечиться на форуме по фотографиям.

[Лариса34]

иваниваныч, спасибо. Обратимся.

[Кашев]

Сообщение от иваниваныч Но для грубой прикидки достаточно знать отношение площади световых проёмов к площади пола и глубину помещения (не более 6 метров). Нормальное - 1:7, 1:6, а тут 1:4!

Следует помнить, что нормируемый КЕО в помещениях детских садов (если это не спальные) в 3 (три) раза больше, чем в жилых помещениях

[Лариса34]

В итоге радиаторы оставили проектные, а окна снизу закладывали кирпичом до отметки 0,75 м от пола. С проектировщиками согласовали.