|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Балки (в том числе балочные ростверки) на продавливание считать не нужно?
Регистрация: 20.03.2012
Сообщений: 842
|
||
Просмотров: 1996
|
|
||||
Ну да - их надо считать на действие поперечной силы.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Проиллюстрируйте расчетную ситуацию
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,500
|
Пособие к СП 52-101-2003:
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 263 | 03.09.2024 12:25 |
Нужно ли соблюдать требование максимального прогиба 0,7 мм для стропильной балки | karagay72 | Металлические конструкции | 6 | 24.12.2014 21:23 |
Общая устойчивость главной балки, фиктивная поперечная сила формула 23*. нужно ли брать вместо фи, фи_е? | Тигран88 | Металлические конструкции | 8 | 06.10.2013 18:48 |
Нужно ли учитывать боковое воздействие от общей потери устойчивости двутавровой балки на каркас? | Pyjama | Металлические конструкции | 11 | 20.06.2013 10:07 |
Как считать продавливание в "ОМ СНиП Железобетон"? | truth | Расчетные программы | 23 | 14.11.2012 09:37 |