[rualex]

При задании динамического загружения от ветровой пульсации задается высота начала координат от дневной поверхности. Задаю разные высоты и со знаком + и со знаком -(когда конструкция поднята над землей). Но просматривая протокол расчета заметил, что сумарная величина от пульсации в цифровом выражении не меняется с изменением высот. Но пульсация по СНиП от высоты зависит. Разработчики ничего не объясили, сказали только, все там верно. Может кто просвятит с этим вопросом, буду весьма благодарен

[ander]

rualex, так это Вы тему создали. Ну что ж, как это официальному пользователю могли сказать просто, да у нас все правильно, мамой клянусь, сами ищите ошибки, мы тут причем.. Что правда так ответили? Может у Вас пульсация задана неверно? Могу сказать, что в Лире нужно задать 2 загружения - статический ветер и мгновенное загружение, также дополнительно составить список учитываемых статических загружений. Может, у Вас неправильно или вообще не задана пульсация на самом деле? Вы раньше пульсацию считали или первый раз с ней столкнулись? Вообще говоря, если расчет сделан, то определены формы колебаний, их можно посмотреть в режиме анимации. А если их нет, или есть очевидные "дыры" в схеме, то, кто знает, изменение высоты может и ни к чему не привести. Я и в своих расчетах "дыры" латал. Когда разберетесь, напишите, очень интересно.

[rualex]

Как ответили мне дилеры, так я вам и передал. Выкладываю файл. Это металлоконструкция антенной опоры. Устанавливается она на кровле здания на отм. +40,0м. При задании динамического загружения на второй вкладке меняю значение растояния от дневной поверхности до начала системы координат расчетной схемы. Рассматривал положение конструкции на земле и поднятую на 40,0м. В протоколе решения просматривая суммарные значения усилий видно, что пульсационная составляющая (загружение 3) не меняется и равна 247 кгв обоих вариантах. Мне кажется, пульсационная составляющая должна менятся, по крайней мере, по формулам СНиП "нагрузки и воздействия", все формулы подсчета пульсационной составляющей завязаны на высоту и соответственно величина пульсации с изменением высоты должна менятся. Я не рассматриваю статику, которая снижается с высотой и они частично компенсируют друг друга (статика увеличивается, а пульсация уменьшается) и не рассматриваю их совместное влияние, речь только об одной пульсации. Так вот она с высотой должна уменьшаться. Но в протоколе расчета именно пульсационная составляющая (загружение 3) не меняется, если я меняю высоту при определении динамического загружения (пульсации). Если я что-то не понимаю, ошибаюсь, то буду весьма признателен вам если вы мне укажите на ошибки, а то сотрудники как то недоверяют, смотря на это не соответствие (на мой взгляд)

[il_mir]

может глюк программы? У меняется до 0 при высоте >8м.

[ander]

il_mir, у Вас схема высотой 8 м? Тоже такую штуку заметил (в Лире).