[Андрей Серёгин]

Здравствуйте. Вопрос к специалистам по расчету свайных фундаментов: Какую таблицу использовать в СП 24.13330.2011 для расчета сопротивления грунта по боковой поверхности буронабивной сваи без уплотнения забоя. В этом документе есть две таблицы, которые подходят под эти сваи: табл.2 и табл.15.2 , НО в них результаты отличаются в 2, 5 раза. Какую использовать? Спасибо.

[Кореш]

Без уплотнения забоя-это с выемкой грунта, думаю. Там в пункте 6 указаны виды свай

[CarlosRoberto]

Сообщение от Андрей Серёгин табл.2 и табл.15.2

В моей версии документа табл. 15.2 для забивных свай. Уплотняют забой у буровых

[Андрей Серёгин]

Если у вас такая таблица, то читайте последнее предложение, там написано, что таблица 15.2 и для буровых свай с коэфициентом 0,9

[SergeyKonstr]

Раздел 15 СП 24 не предусматривает буровую сваю без уплотнения забоя.

[Андрей Серёгин]

Извиняюсь за неточность в названии темы, перепутал снипы. Несоответствие в табл. 7.3 и 15.2 в СП 24.13330.2011

[SergeyKonstr]

Поскольку значение касательных сил, действующих по боковой поверхности сваи, зависит и от напряженного состояния грунта под подошвой этой сваи и радиус рассеивания этих касательных сил менее, чем у длинной сваи, то и сопротивление по боковой поверхности короткой сваи должно быть больше.

[Андрей Серёгин]

Я взял одинаковые длины и тип свай в этих таблицах, почему результат отличается в разы?

[Андрей Серёгин]

Специалисты по снипам, вы где? Ау!....Неужели советских пенсионеров тут нету?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Андрей Серёгин Я взял одинаковые длины и тип свай в этих таблицах

Забивные?