[no_name]

Здравствуйте. Прокомментируйте данный узел опирания 14-го швеллера на 20-й швеллер. Чем опасно данное опирание? Реакция опоры 700 кгс. Есть ли смысл делать косую подкладку, что бы выровнять площадку опирания или нет? Спасибо.

[Бахил]

Я бы рёбра воткнул. Плохой узел.
Не понятно - для чего этот "огород"? Желательно привести всю конструкцию.

[no_name]

Сообщение от Бахил Не понятно - для чего этот "огород"?

Шв. 20 это подкос, который крепится к юбке опоры ЛЭП. На двух подкосах держится вся площадка.

[Vavan Metallist]

Offtop: Я не понимаю, у вас там проектировщиков сразу из десткого сада по распределению назначают?

[no_name]

Сообщение от Vavan Metallist Offtop: Я не понимаю, у вас там проектировщиков сразу из десткого сада по распределению назначают?

К сожалению не все такие умные как вы. И все таки хотелось бы ближе к теме чем опасен узел? Конструктивно ребер жесткости хватит или нет ?

[Skovorodker]

Тут сама полка потечет, пока площадь контакта не станет достаточной для 700кгс, а это не много.

Меня смущают овальные отверстия на другом узле, он в принципе не расчетный, только если обеспечить неподвижность из плоскости.

[Vavan Metallist]

Сообщение от no_name К сожалению не все такие умные как вы.

Вы мне льстите!
Но если вы не понимаете элементарных вещей - почему вы проектируете?!
Нужно быть таким уж умным, чтоб понять, что если в вашем "узле" начать тянуть болт, он сам согнется и все, что стягивает погнет? И "косая подкладка" не поможет тут никак. Разве для этого нужно какие-то расчеты выполнять? Для этого просто нужно взять болтик и гайку, а также гаечный ключик и скрутить детский металлический конструктор. А конструкторы такие, как правило, рекомендуют детям начиная с младшего школьного возраста. Вот поэтому я и сделал вывод о садике.