[belibeb]

Вопрос от неискушенного.
Переношу в чертеж (dwg) реальную деталь. Штангелем синмаю размеры. Деталь-тело вращения.
Для удобства создаю свою систему координат и задаю торец детали на точку 0,0 (не пересчитывать ведь все от world ). Вопрос: можно ли ускорить/ упростить процесс построения чертежа.

[Admin]

А сам процесс построения детали у тебя как выглядит? Координатами точки задаешь?

[Admin]

Рисуешь ось и один торец, далее команда offset - твой лучший друг и не нужно никаких координат

[belibeb]

Сообщение от Admin А сам процесс построения детали у тебя как выглядит? Координатами точки задаешь?

Да, точки задаю координатами от нуля по х и у, которые как вы понимаете, начало собствнной системы координат

[T-Yoke]

Сообщение от belibeb Вопрос от неискушенного. Переношу в чертеж (dwg) реальную деталь. Штангелем синмаю размеры. Деталь-тело вращения. Для удобства создаю свою систему координат и задаю торец детали на точку 0,0 (не пересчитывать ведь все от world ). Вопрос: можно ли ускорить/ упростить процесс построения чертежа.

У меня как-то был начальник КБ (кстати неплохо знавший автокад), который приказом запретил применение в автокадовских чертежах пользовательской системы координат. Мотивируя это тем что если инженер конструктор не может представить себе деталь в любом развороте и работать с ней, то он в принципе не может быть конструктором. Так что знайте что и такие начальники бывают.
А по сути вашей детали. Поставьте её начало в нулевую точку 0,0,0 и работайте как вам надо. Правда вообще не вижу смысла, задавать размеры детали именно абсолютными координатами. Она же как правило так не изготавливается, по этому логичней было бы задавать размеры применительно к технологически обоснованным поверхностям. То есть совмещайте конструкторские и технологические базы там где возможно. Проще делать будет.

[belibeb]

Сообщение от T-Yoke У меня как-то был начальник КБ (кстати неплохо знавший автокад), который приказом запретил применение в автокадовских чертежах пользовательской системы координат. Мотивируя это тем что если инженер конструктор не может представить себе деталь в любом развороте и работать с ней, то он в принципе не может быть конструктором. Так что знайте что и такие начальники бывают. А по сути вашей детали. Поставьте её начало в нулевую точку 0,0,0 и работайте как вам надо. Правда вообще не вижу смысла, задавать размеры детали именно абсолютными координатами. Она же как правило так не изготавливается, по этому логичней было бы задавать размеры применительно к технологически обоснованным поверхностям. То есть совмещайте конструкторские и технологические базы там где возможно. Проще делать будет.

Признателен за совет и за комментарий. Не знаю как насчет CAD-a, на счет пространственного мышления, которое должно присутствавать у конструктора хотя бы в какой-то степени, наверное доля истины в словах вашего бывшего начальника есть...если бы только ..безапеляционность подкрепленная приказом, кляксу не поставила.
Вашу рекомендацию проверю на практике в ближайшее время, уже и до самого потихоньку начало доходить, что можно сделать именно так. Насчет совмещения баз не могу не согласиться, ценный совет, да и просто грамотное отношение к процессу.
Еще раз спасибо, удач в профессиональной деятельности.

[T-Yoke]

Начальник на то и начальник, что бы и кнут и пряник имел.
А в общем-то, по жизни строгих, но умных начальников уважают больше.
Ну и еще один совет, если еще не надоел :-)
Мне лично для ускорения построения чертежа, помогает использование 3D-модели и работа с видовыми экранами. А вы их как-то обошли вниманием.
Кроме того, все рамки и часто повторяющиеся элементы находятся в виде блоков. Здесь на форумах про них уже десятки раз упоминали и образцы выкладывали. Тоже пользительные штучки, возьмите на вооружение, если до сих пор, не использовали.
Так что удачи и вам.