[JCocker]

Почему в автокаде плоские снимки с 3д обектов не соответствуют размерам.
То есть, допустим выставляю изометрию в ВИДАХ, делаю плоский снимок 3д объекта.. размеры получаются меньше???
И сразу вопрос как сделать в 2д тот же трехмерный рисунок..
чтоб размеры были как в изометрии, диметрии идт..ну вобщем соответствовали..

[T-Yoke]

Сообщение от JCocker Почему в автокаде плоские снимки с 3д обектов не соответствуют размерам. То есть, допустим выставляю изометрию в ВИДАХ, делаю плоский снимок 3д объекта.. размеры получаются меньше??? И сразу вопрос как сделать в 2д тот же трехмерный рисунок.. чтоб размеры были как в изометрии, диметрии идт..ну вобщем соответствовали..

Не ругайте "пианиста" он играет как может

автокад делает все как ему говорят, и размеры соответствуют полностью один в один нарисовнному объекту. Так что показывайте вашего "больного" может вы зазря автокад обругали

[CaMoCAD]

Сообщение от T-Yoke размеры соответствуют полностью один в один нарисовнному объекту

Да ну! А если при создании снимка проекция выставлена в перспективу?

[T-Yoke]

Сообщение от CaMoCAD Да ну! А если при создании снимка проекция выставлена в перспективу?

Тогда не корректно задан вопрос
Автор спрашивает:

Почему в автокаде плоские снимки с 3д обектов не соответствуют размерам?

Так значит автор снимки делает в перспективе, а не в прямой проекции, только тогда о диметрии и изометрии надо забыть. Поскольку они строятся без использования перпективы

[JCocker]

У меня 2008 акад, проверил в 2009..
нарисовал куб 1000х1000х1000, сделал снимок.. чтото не бьються размеры
проекция выставлена параллельная (ну тоесть видимо прямая по вашему)

[atollon]

Диметрия и Изометрия на плоском чертеже строятся по правилам начертательной геометрии и не имеют никакого отношения к пространственной точке зрения на 3М-объект и то как он при этом выглядит на текущем ВЭкране (большой или малый, углы и соотношения размеров), особенно это наглядно при перспективе - ну о каких РЕАЛЬНЫХ размерах АВТОКАДА можно в говорить в проекции (чертеже) перспективы на плоскости?

[BM60]

Тут много говорилось о сплющивания 3Д тел. Неблагодарное это занятие.
Проще либо Solprof и иже с ним еще пару команд, либо пользоваться ортовидами - та же натура, только в плане, спереди, с любого бока.
Но ЦЕЛЬ-то какова для плоскоснимочной деятельности? Убедиться в сохранении размеров (длин сторон) тела? Зачем? Они автоматом и останутся, как нарисованы изначально.

[Хмурый]

JCocker, так и должно быть. Получается проекция на плоскость вида.
размеры проекции и модели по осям X и Y совпадают. команда _dist

[BM60]

JCocker, а 3D orbit'ом не побаловался перед этим плоским снимком?

[JCocker]

Может просто каждый (пержде чем комментировать) попробует сделать снимок в акаде, для примера в изометрии ..и сделает выводы...
И соответственно следущий вопрос.. раз через снимок в 2д(аксонометрию) нельзя перегнать, тогда как???

[Хмурый]

как-то так.

[atollon]

Плоский снимок - это как фото.
Еще раз повторю - разве на фотографии при образмеривании линейкой ты получишь реальные размеры 3М-объекта, а фото вдруг само вывернеться в изометрию, диметрию и тп в соответствии с правилами начертательной геометрии?

[BM60]

Сообщение от JCocker Может просто каждый (пержде чем комментировать) попробует сделать снимок в акаде, для примера в изометрии ..и сделает выводы...

А может, просто автор попробует ТОЧНО описать свою проблему, чтобы каждый тут не гадал варианты ответов?
Зачем создавать в изометрии плоский вид? Плоский вид на ортогональном виде - понятно.
Опиши по шагам (чернил не жалей), что ты сделал и что ты хочешь получить.
Аксонометрии в традиционном плоском понимании нет в 3Д акаде. Ты не запутался тут случайно?
Прикрепи сюда чертежик и скажи точно, что ты хочешь получить.

[atollon]

Сообщение от BM60 Прикрепи сюда чертежик и скажи точно, что ты хочешь получить.

А лучше не скажи, а нарисуй варианты - что есть и что хочешь получать

[JCocker]

Всё.. уже догнал и осознал... Спасибо!

[BM60]

Ну флаг тебе в руки!

[sbi]

Сообщение от BM60 А может, просто автор попробует ТОЧНО описать свою проблему, чтобы каждый тут не гадал варианты ответов?

Просто в школьном курсе черчения написано:
При посторении изометрической проекции по осям откладывают для упрощения натуральные размеры предмета (имеется ввиду тетрадь в клетку или "плоский снимок")
При построении в 3D размеры тела откладываются в соответствющих плоскостях и при проектировании на плоскость экрана соответственно уменьшаются для изометрии на один и тот же коэффициент
Какой величины это к-т, надеюсь, автор найдёт сам.