[blastbit]

Нашел типовой проект башни 50м, сделанный еще в СССР! Отрезал сверху 5м и решил в SCADe отрисовать ее. Получилось, что, если верить постпроцессору по подбору сечений, то почти все укосы не проходят!! Крутил местные оси К.Э., но ничего не меняется. Посмотри пожалуйста в чем я ошибся?

[Ильнур]

Расчет не смотрел, но аналогичный случай был с 80 м этажеркой установки коксования - уголковые элементы не проходили по предельной гибкости и по чему-то еще.
Нормы были другие.

[Vavan Metallist]

Постпроцессором СКАДа никогда не пользовался. Выберите один какой-то раскос (напишите номер элемента), усилие в нем - проверим вместе. По моему все должно проходить

[Ильнур]

В расчете нет загружений, только соб. вес. Или потерялось, пока качал?

[blastbit]

Не тот файл отправил!! Ссори симс ту би...Вот то, что надо!

[Vavan Metallist]

Ну назовите номер элемента, который хотите перепроверить

[Ильнур]

Все у Вас проходит. "Немного" не проходят по предельной гибкости какие-то навесные вертикальные элементы (например 541)

[Operkot]

blastbit !!!
1. Нагрузки от фрагмента схемы если будете выдавать задание на фундаменты, правильно не получите. Снизу к поясам башни прицепите апендиксы для этого.
2.На физ.мех. характеристики башни стремянки вертикальные и диафрагма, видимо из просечно-вытяжного листа ничего не дадут, только погрешности при расчете общей устойчивости системы.

[clerical]

Сообщение от blastbit Нашел типовой проект башни 50м, сделанный еще в СССР! Отрезал сверху 5м и решил в SCADe отрисовать ее. Получилось, что, если верить постпроцессору по подбору сечений, то почти все укосы не проходят!! Крутил местные оси К.Э., но ничего не меняется. Посмотри пожалуйста в чем я ошибся?

в главном
начните с изучения схем в прил. 4 СНиП 2.01.07-85

[blastbit]

Снизу к поясам башни прицепите апендиксы для этого.

Что за апендиксы??

начните с изучения схем в прил. 4 СНиП 2.01.07-85

Я уже на них смотреть не могу за 2-а дня насмотрелся!!!((
Посмотрите моё последнее.

[chd333]

подскажите пожалста, вот нажимаю педальку информация об элементе, выбираю элемент например 130, нажимаю педаль нагрузку, появляется куча
1 Собственный вес
1 Собственный вес
1 Собственный вес
1 Собственный вес
1 Собственный вес
1 Собственный вес
3 Расперделеная (общ) Х

насколько ето правильно? ето чей глюк? раньше уменя такое появлялось само сабой, тока вместо собственно веса было напсиано например так:
3 Расперделеная (общ) Х
3 Расперделеная (общ) Х
3 Расперделеная (общ) Х
3 Расперделеная (общ) Х
расперделе

[clerical]

Сообщение от blastbit Я уже на них смотреть не могу за 2-а дня насмотрелся!!!(( Посмотрите моё последнее.

елки зимой так же нельзя
што значит смотреть не могу и што такое 2 дня
главное в этом расчете собрать правильно ветер
для решетки будет один для поясов другой и т.д
собирайте это займет дня 3 если нет готовых болванок
кто-то в dowload ложил посмотрите
потом если останетсо желание поговорим за саму схему

[blastbit]

главное в этом расчете собрать правильно ветер

Да ветер я собрал на каждый пояс, в 8 точка его приложил + еще ветер на антенны там же!

подскажите пожалста, вот нажимаю педальку информация об элементе, выбираю элемент например 130, нажимаю педаль нагрузку, появляется куча

нажимаю элемент 130 педалька нагрузки=> собственный вес Р1=0,02т...что не так? У вас глючит!

[SDenis]

Сообщение от chd333 1 Собственный вес 1 Собственный вес 1 Собственный вес 1 Собственный вес 1 Собственный вес 1 Собственный вес

Аналогичная ситуация с нагрузками на элементы, возможно Вы задали вес несколько раз? Причем у элементов верхней части, к примеру №583 "весов" 5 шт, у элементов решетки 8 шт...

Не заметил последнюю выложенную схему, там с весами все в норме

[Алекс80]

Я уже на них смотреть не могу за 2-а дня насмотрелся!!!((
Посмотрите моё последнее.[/quote]

1. Почему у Вас 2 вертовых загружения к тому же почти одинаковых и они не взаимоисключающие в РСУ.
2 Где диагональный ветер?

[blastbit]

1. Почему у Вас 2 вертовых загружения к тому же почти одинаковых и они не взаимоисключающие в РСУ. 2 Где диагональный ветер?

Первый ветер - это просто в процессе сбора ветрового давления забыл его удалить, он нигде не фигурирует, а диагональный не стал задавать т.к. с боковым не разобрался!