|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
внецентренно нагруженный ф-т
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 278
|
||
Просмотров: 3494
|
|
||||
Судя по всему F0xik не знает как прикладывать нагрузку в данном случае - есть стена, а в стене пилястры с приложенными к ним сосредоточенными нагрузками. Вроде так?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 278
|
Цитата:
мысль интересная... только ведь ф.б. тоже будут смещены относительно оси кирпичных колонн. Потом ф.б. под стену 9 м. высотой 510 это круто получится... Люди добрые, помогите кто чем может!) |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Делал здание похоже на ваше, только стены были легче - там сделал фб.
Пара мыслей просто: 1.На ум приходит фундамент как балка на упругом основании) 2.При сплошной ленте, нагрузка от фермы будет достаточно неплохо распределятся надфундаментной конструкцией. Мне думается, что почти даже равномерно. Я бы поигрался в скаде с фундаментом и Кпостели) 3.а хотя...У вас обвязка распределяет, 9 метров стены распределяет, полтора метра фундамента распределяет нагрузку от фермы...Тойсть работает как балка не***ной жесткости. Думается даже и без уширений прокатит, если равномерно распределить все. Уширить можно чисто для успокоения совести) ЗЫ это просто мои мысли) Последний раз редактировалось Сазоныч, 21.11.2010 в 21:29. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 32
|
При расчете стен на горизонтальную нагрузку с учетом требований п.п. 6.7 .. 6.10 СНиП "Каменные и армокаменные конструкции" - фундамент под них должен расчитываться с учетом действия момента (ньюансы по отрыву подошвы от основания).
Классическим решением под стену с пилястрами является фундаментная балка (см.#3) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 278
|
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Цитата:
А идея с металлом не ахти имхо.в металле надо жесткий узел делать, что не есть хорошо, еще и связи) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 278
|
Эт почему это не есть хорошо?
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 278
|
Цитата:
сэндвич чёт нехотят.... говорят его ногтем поцарапаешь и он гнить начинает...)))....хотя у нас монтажники ногти стрегут наверно)))) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 32
|
В нормативах приводятся условия которые надо проверять. Я их переворачиваю таким образом, чтобы получались габаритные размеры конструкций.
В этой формуле корень кубический извлекается из момента сопротивления. Формула написана для фундаментов с соотношением сторон 1:0,75 Но можно грубо оценить ширину ленточного фундамента, если нагрузки собрать на погонный метр |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Внецентренно нагруженный ростверк | Роман_123 | Основания и фундаменты | 21 | 28.06.2014 10:49 |
Внецентренно нагруженный фундамент под колонну | V l a d i m i r | Основания и фундаменты | 10 | 03.11.2010 05:46 |
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. | Denyk7 | STARK ES | 14 | 03.08.2009 07:40 |
Будет-ли столб внецентренно сжатым? | ISER | Конструкции зданий и сооружений | 25 | 12.01.2009 11:58 |
Внецентренно сжатые колоны | Dima | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 21.04.2006 16:32 |