[Роман_123]

Нагрузка от колонны приходит не в центр ростверка. Поэтому есть уверенность, что крайняя правая свая будет выключена из работы. Сваи будут перегружены + осадки+ крен.
Есть решение: сделать ростверк ступенчато (как показано на схеме).
Исходя из условия, что сваи будут перемещаться только вертикально нагрузка от калонны будет перераспределяться на сваи более равномерно.
Вопрос: Встречались ли подобные решения в вашей практики?
Большая просьба давать в ответах ссылки на конкретные документы.

[igr]

Такого не встречалось.Третья свая не загружена зачем ее ставить, да еще на более низкой отметке

[FRAER]

Можно встречный вопрос:
1. Какова причина такого ростверка;
2. Почему среднюю сваю нельзя забить на такуюже отметку как отсальные.
Глянь пособие по проектированию ж/б ростверков свайных фундаментов под колонны зданий и сооружений (к СНиП 2.03.01-84)

[Axe-d]

Сообщение от Роман_123 Нагрузка от колонны приходит не в центр ростверка.

Нередкий случай - даже можно сказать, основной. Но что мешает разместить нагрузку в центре ростверка?

Поэтому есть уверенность, что крайняя правая свая будет выключена из работы.

не будет, просто она нагружена будет меньше, чем другие две.

Сообщение от Роман_123 Есть решение: сделать ростверк ступенчато (как показано на схеме). Исходя из условия, что сваи будут перемещаться только вертикально нагрузка от калонны будет перераспределяться на сваи более равномерно. Вопрос: Встречались ли подобные решения в вашей практики?

Логика, видимо в том, чтобы правая свая попала в ломанное основание "пирамиды продавливания"...
Я вот помню, что у нас в универе даже студенты-архи внецентренно нагруженные отдельно стоящие свайные фундаменты в курсовых считали. Почемы же Вас, Роман, на самодеятельность потянуло?

Большая просьба давать в ответах ссылки на конкретные документы.

Методичка пойдет?

[Роман_123]

нагрузка будет распределяться таким образом.[ATTACH]Вложение 43077[/ATTACH]

[Axe-d]

Сообщение от Роман_123 нагрузка будет распределяться таким образом.[ATTACH]Вложение 43077[/ATTACH]

А она об этом знает?

[igr]

Это только предположение.Скорее две верхние сваи возьмут всю нагрузку а третья только вес ростверка

[Роман_123]

Нужен ответ на конкретный вопрос.

[igr]

Считать надо.

[Axe-d]

Так все-таки, что мешает поместить колонну в ц.т. треугольника, образованного осями свай?

[igr]

Автор сам не знает что мешает.

[olf_]

Сообщение от Роман_123 Нагрузка от колонны приходит не в центр ростверка.

- ни чего сверх естественного..

Сообщение от Роман_123 Поэтому есть уверенность, что крайняя правая свая будет выключена из работы. Сваи будут перегружены + осадки+ крен.

- дык посчитай что будет по формуле 7.3 в п. 7.1.12 СП 50-102-2003 и будь уверен!

Сообщение от Роман_123 Исходя из условия, что сваи будут перемещаться только вертикально нагрузка от калонны будет перераспределяться на сваи более равномерно.

- дык это опять п. 7.1.12 СП 50-102-2003 плюс соответствующее армирование ростверка.

Сообщение от Роман_123 Вопрос: Встречались ли подобные решения в вашей практики?

- конечно нет! Исключение - если нижний метр "ростверка" выполняет функцию наращивания свай.

[lee]

Сообщение от Роман_123 нагрузка будет распределяться таким образом

начни с уравнений равновесия

[crosandr]

приведи нагрузку в центр тяжести свайного поля и увидишь как все работает. В пособии все формулы есть, в чем сложность, не пойму

[GIP]

Сообщение от Роман_123 Нагрузка от колонны приходит не в центр ростверка. Поэтому есть уверенность, что крайняя правая свая будет выключена из работы. Сваи будут перегружены + осадки+ крен. Есть решение: сделать ростверк ступенчато (как показано на схеме). Исходя из условия, что сваи будут перемещаться только вертикально нагрузка от калонны будет перераспределяться на сваи более равномерно. Вопрос: Встречались ли подобные решения в вашей практики? Большая просьба давать в ответах ссылки на конкретные документы.

Объясняю. Правая свая не будет выключеная из работы - она будет работать не так как две слева. При смещении оголовка появляется дополнительный момент, который прижимает две сваи слева и выдергивает сваю справа, но на вертикальную нагрузку сваи работают одинаково ! В результате сложения нагрузок на сваи слева (вертикальная + вертикальная от момента) и вычитания нагрузок на сваю справа (вертикальная - вертикальная от момента) получаем по разному загруженные сваи. Теория расчета этого ростверка такая же как и обычного (центрально загруженного от вертикальной силы), только здесь в нагрузки нужно добавить еще и момент от смещения оголовка (вертикальной силы). Наглядный пример можете посмотреть в файле, приложенном к этому посту. Расчет нужно производить согласно требований СНиП 2.02.03-85 'Свайные фундаменты' и ПОСОБИЯ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ
РОСТВЕРКОВ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ
ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
(к СНиП 2.03.01-84). Ваше предложение сделать скачок по подошве ростверка считаю бредовым, ничего не дающим акромя как ГЕММОРОЯ.
P.S. Да, забыл. Вертикальная нагрузка, как вы показали в своем 5 сообщении, так не распределяется, не чудите. Теорию почитейте. И осторожней с проектированием. Удачи

[igr]

Расчет сделайте а потом описывайте как что работать будет.

[GIP]

Сообщение от igr Расчет сделайте а потом описывайте как что работать будет.

igr, вы меня удивляете. У вас комп барахлит или плохо видите. Специально для неверующих в моем сообщении 15 приложен файл с расчетом (один и тот же ростверк с центральным и смещенным оголовком при одной и той же вертикальной нагрузке) . А для того, чтобы описать как работает внецентренно загруженный ростверк мне расчет делать не надо, потому что я хорошо знаю теорию расчета и работу данной конструкции.

[igr]

В приведенных расчетах ось приложенной силы не совпадает с осью левых свай, что не соответствует исходным данным.В результате часть нагрузки переходит на правую сваю.Попробуйте пересчитайте сместив приложенную силу на ось левых свай.

[GIP]

Сообщение от igr В приведенных расчетах ось приложенной силы не совпадает с осью левых свай, что не соответствует исходным данным.В результате часть нагрузки переходит на правую сваю.Попробуйте пересчитайте сместив приложенную силу на ось левых свай.

Если вы посмотрите формулы, то поймете, что не имеет значение совпадает привязка смещенной силы с осью свай слева или нет, имеет значение расстояние на которой смещена вертикальная сила, чем она дальше от оси ростверка тем больше возрастает отрывающее усилие на правую сваю. Смотрите вложение.

P.S. Поймите, что ростверк - это единая конструкция, через которую нагрузка передается на сваи.

[igr]

Что это за прога?По первой прикидке в правой свае как раз усилие равное 1/3 веса ростверка, а в двух правых по половине от действующей нагрузки и 1/3 веса ростверка.Или я не прав?