[koul]

Здравствуйте!
Прошу совета.
Узлы горизонтальных связей для каркасного здания с шагом рам 6 м были разработаны на основе серии 1.460.2-10/88.1
Однако в этой серии и фермы,и связи из парных уголков.
В моем случае-ферма из прямоугольных труб.
В тех узлах,что разработал проетировщик, пугают длины фасонок.
Как на ваш взгляд?

[karel]

А связи-распорки из труб почему не применить?

Вопрос в догонку. Труба 80 - это нижний пояс чтоль?


Ооу. Увидел в чертеже ферму. Я бы на Вашем месте не за связи переживал..

[koul]

Было бы проще из труб, но в нашей орагнизации не идут по пути меньшего сопротивления...Такое решение принял гавспец.
По расчету в SCAD ферма прошла с таким профилем.(Nmax=11,5т в нижнем поясе) Кстати,объект и заказчики довольно проблемные достались.
Вас удивила конструктивная схема фермы?

[beholder]

не завидую я Вам с Вашим главспецом. При таких усилиях делается легенькая ферма из квадратных ГСП или из спаренных уголоков, а то Ваш узел смотрится очень некрасиво...

[РастОК]

Да, узел действительно можно было-бы проработать покомпактнее. Разве нельзя сделать одну пластину прям от пояса фермы и на неё прицепить все связи и стойку (распорку)?

[karel]

Сообщение от koul Было бы проще из труб, но в нашей орагнизации не идут по пути меньшего сопротивления...Такое решение принял гавспец. По расчету в SCAD ферма прошла с таким профилем.(Nmax=11,5т в нижнем поясе) Кстати,объект и заказчики довольно проблемные достались. Вас удивила конструктивная схема фермы?

Да вопросов много.
Пояс труба 80, раскос – труба 80.
Ширина стержней решётки принимается с таким расчётом, чтобы можно было свободно приварить их к поясу, но не более D-2*(t+td) и не менее 0,6*D, где D – ширина сечения пояса.
Как варить будете? Проверяли стенки на продавливание?
Раскосы обычно так не режут, а допускают расцентровку, чтобы между ними был зазор.
Фланцевый узел нижнего пояса не понятен – куда там приходят раскосы? В фланцы? Так не делают.
И так далее.

По схеме конструкция ферм-подкосов не очень нравится, но не знаю – тут нужно разбираться, может технология, но чисто визуально…

Обозначения связей затрудняют понимание, но это, пожалуй, дело привычки, хотя есть ГОСТ на маркировку. Со связями разбираться было лень.

Узел связи: болтов много – большие усилия? В том числе стоят высокопрочные…
Узел неорганичен. И неоправданно усложнён. Распорки Р2 обязательны? Уменьшаете расчётную длину Р1?

Что за уголки снизу, да ещё враспор? Что за ПП1 на плане, которого нет на разрезе?

Дальше особо не вникал, так как нужно продумывать конструкцию и понимать её работу.

--

Из советов – полистайте серии Молодечно, в том числе старые отменённые.
Почитайте Кузина «Проектирование и расчёт стальных ферм и покрытий промышленных зданий».

[Kosyak]

Интересная картина
И верний пояс тоже прошел????
Хотя может у Вас снега нет????
Вот что-то отталкивает... это перрон что-ли?
Это из-за архитектуры так сложно должно быть?