Контакт. Что делать, когда нельзя разбить узел в узел?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Контакт. Что делать, когда нельзя разбить узел в узел?

Контакт. Что делать, когда нельзя разбить узел в узел?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.02.2011, 14:52 #1
Контакт. Что делать, когда нельзя разбить узел в узел?
Devitor
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 14

Что можно сделать, когда нельзя согласованно разбить оба тела? Задача Контактная жесткость уменьшена, контакт сгущен по отношению к мишени в 1.4 раза (по линии), кейопты следующие:

KEYOPT,22,2,1 !Penalty function algorythm
KEYOPT,22,4,2 !Contact detection: 0 - on Gauss point, 1 - on node (normal to contact), 2 - on node (normal to target)
KEYOPT,22,5,3 !Close gap/reduce penetration
KEYOPT,22,6,2 !Contact stiffness update: 0 - normal, 1 - nominal, 2 - aggressive
KEYOPT,22,7,1 !Element level time incr control: 0 - none, 1 - auto bisection...
KEYOPT,22,10,5 !Contact stiffness update each iteration, individual element based
KEYOPT,22,12,0 !Behaviour of contact: 0 - standard, 1 - rough...

Что еще можете посоветовать?
Просмотров: 2315
 
Непрочитано 18.02.2011, 06:29
#2
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


а в чем проблема собственно? параметры выбраны хорошие.
только у солвера еще нужно правильно выбрать.
я уже советовал на форуме.
можно пробовать считать.
если кому интересно= с марта все же начинаем обучение.раз в неделю 5 занятий.
присоединяйтесь.
СергейД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.02.2011, 10:49 Проблема
#3
Devitor


 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 14


Вот проблема. Играясь с сеткой и жесткостью контакта, удалось сгладить. Но не более.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: file014.jpg
Просмотров: 124
Размер:	38.4 Кб
ID:	53986  
Devitor вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2011, 11:00
#4
CpL

конструирование
 
Регистрация: 23.11.2009
Москва
Сообщений: 93


Где поподробней можно прочесть про обучение ?
__________________
Kто бы ты ни был - не думай о себе слишком
CpL вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2011, 22:57
#5
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


на stadyo.ru в разделе обучение программа. туда же заявка.
подробности- в личку.
СергейД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2011, 01:57
#6
Devitor


 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 14


Все-таки, почему может быть такой эффект? Жесткость 0.1, внедрение внизу равно половине перемещений, четвертьсимметрия, в контакте - тонкая сферическая прокладка и прямоугольная обойма.
Devitor вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2011, 07:44
#7
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,172


не всегда можно вылечить по фотографии.
тем более не видя сетки и задачи, не говоря уже о скрипте.
не понял некоторых фраз (внедрение равно половине перемещения???)
если касание точечное= можно добавить в точку 175 эл-т.
СергейД вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2011, 01:03
#8
Devitor


 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 14


Прошу пардона за долгий ответ - код все-таки коммерческая тайна, как и сама задача ) разобрался сам.

Грабли были в строгом соответствии радиусов поверхностей. При начальном перемещении из-за ошибок округления возникал аномальный точечный контакт (симметричный относительно горизонтальной плоскости в рисунке), который потом влиял на дальнейшее решение. Излечилось малым изменением одного из радиусов, помимо прочего.
Devitor вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Контакт. Что делать, когда нельзя разбить узел в узел?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
Что делать когда нет фундаментов? Коля Основания и фундаменты 2 02.03.2004 19:49