[scatler]

Решил писать диплом по второму высшему образованию на тему МКЭ. Второе высшее по программированию, первое строительное. Хотел поинтересоваться у тех кто уже прошел данный путь (а такие я думаю есть) с чего начинать , как сделать проще, какие подводные камни могут встретиться? За какое время можно написать что-то похожее на МКЭ решатель?

Лично я предполагаю найти какую-то софтину с открытым кодом и перелопатить ее под решение каких - то конкретных задач для конкретных типов сооружения, которые наиболее часто встречаются по работе. Вопрос в том какую софтину выбрать, и есть ли они? Нужна не особо сложная программа это точно ))

Все кто откликнется спасибо!

[Сергей Дубина]

polus ?

[sasa.od]

_Oleg_
обратись к нему. может че подскажет. парень не жлоб.

[asd]

Сообщение от scatler Лично я предполагаю найти какую-то софтину с открытым кодом и перелопатить ее под решение каких - то конкретных задач для конкретных типов сооружения, которые наиболее часто встречаются по работе. Вопрос в том какую софтину выбрать, и есть ли они?

Impact? На джаве.

[ETCartman]

Напишите программу для расчета оболочечными элементами с использованием сетки GMSH - http://geuz.org/gmsh/ (допустим). Будет и просто и полезно. "Кирпичи" конечно же можно найти в обилии - см. sf.net calculix.de например Едва ли стоит, допустим, писать решение СЛАУ МКЭ самому, потому как их до кучи.
Конечно написать мало - надо ее протестировать, довести до ума. Если вы используете GPL кирпичи - ваша программа также должна быть GPL

[Sleekka]

Есть же люди которые делом занимаются - автору респект.
1) тоже хотел сказать про impact - это первое что напрашивается, раз есть вышка по программированию.
2) но самый простой путь, это сделать решатель в автокаде на лисп.
Т.к. графическое ядро писать не надо оно есть. Нужно только найти способ задания исходных данных, считывания их с модели, получение необходимых матриц, потом решение и визуализация результатов.
Евгений Елпанов уже выкладывал решатель систем линейных уравнений на лисп, у него же кстати есть реализованный ком.проект на тему МКЭ внутри автокад. Для защиты может оно и не особо использовать автокад, но для производственных нужд, самый оптимальный способ по трудозатратам.

[aka raduntsev-nias]

Как вариант - программа для качественной передачи модели из tekla в ansys\abaqus. Для расчета совместной работы здания с основанием. Хотя бы геометрии. Те линки, что до этого видел, плохо работают. Проще в программе сделать заново.

[ETCartman]

Для расчета стержневых систем есть приличное количество открытых и бесплатных программ, для объемных элементов - тоже. А для оболочечных почти нет. Если будете писать под GPL для оболочечных - я даже согласен быть консультантом.
Естественно 80% объема там лучше взять из существующих.
смысл такой - берется сетка в формате GMSH, с группами, задаются нагрузки и закрепления, выводятся внутренние усилия + возможность пользователю вставлять свои собственные алгоритмы армирования по желанию (и визуализировать результат)
Интерфейс такой программе практически не нужен - имеется GMSH для этого

[таи]

Сообщение от ETCartman смысл такой - берется сетка в формате GMSH, с группами, задаются нагрузки и закрепления, выводятся внутренние усилия + возможность пользователю вставлять свои собственные алгоритмы армирования по желанию (и визуализировать результат) Интерфейс такой программе практически не нужен - имеется GMSH для этого

Offtop: А позвольте фантастическую идею. Все равно это чистая фантастика.
Проще, видимо, собрать деньги или найти спонсора, который оплатит разработку модуля подбора армирования оболоченых элементов с последующей передачей визуализации в GMSH.
Хотя можно и по старинке - получил в решателе усилия и в ручную или Екселе - армируй до опупения.

Обидно, конечно, что буквально один шаг отделяет нас от европейской инженерной культуры Offtop: (имеется ввиду использование на всю катушку Code-Aster да и не только ее).