[EugeniaK]

Добрый день!

Разрабатываем систему контроля выполнения ПИР.
В качестве основания выбрали листы комплектов рабочки по маркам.
Вопросы такие
1) Есть ли где-то типовые наборы листов по маркам для нефтеперерабатывающего завода или в общем для строительства),
2) Могли бы Вы, как специалисты, определить удельный вес каждого листа в комплекте? (в качестве основания может быть сложность, величина и проч - то, что Вы считаете значимым).

Заранее спасибо

[Tanhauser]

...

[EugeniaK]

Сообщение от Tanhauser Опять манагеры полезли... Вы всерьёз считаете, что продолжительность проектирования зависит от количества листов?

Я понимаю, что такой контроль со стороны Заказчика - немного лишнее, но это Заказчик.
Поэтому нам надо хорошо проработать этот момент, чтобы Проектировщику было проще работать по нашей методике.

[Сергей Богатов]

Одно число на чертеже может являться результатом 2 недель расчётов.
Можно накопировать 100 листов за день из предыдущих наработок.

Если есть внятное ТЗ и применяется известное оборудование ты делаешь проект 1 месяц.
А если заказчик не понимает чего он хочет, ТЗ и исходные данные полны косяков, то ты только 2 месяца будешь пинать этого заказчика - утрясать ТЗ, требовать исправить косяки в ИД... А потом с расшатанной нервной системой 3 месяца делать проект

Или ИТ служба не может толком настроить твой компьютер и сеть, всё тормозит жутко, манагеры бегают вокруг и зудят "давай быстрей - ну когдаже?!"...

Задача голволомная и неблагодарная

[Tyhig]

Дело глубоко интимное и требующее квалификации ГИПа.
Таких людей в СПБ не больше 200-300 (ну если учесть что институтов+фирм даже около 100 и в каждом по 2-3 стоящих ГИПа).
Могу прогнозировать что в Москве их 1000.
В РФ таких людей ну даже 2000.

Если у вас будет человек способный контролировать ход выполнения другой работы, то сам подрядчик перестанет быть вам нужен.

Красивые графики и цифры всегда можно написать, но реально они никому не нужны.

Вам для отмазки от начальства стоит сфабриковать подобное средство контроля. Так как начальство никогда не возьмёт ГИПа и не сможет вас проверить.


Общая последовательность проектирования всегда такая :
задание на проектирование
директор подрядчика сказал "Да"
ТХ
КМ, КЖ, АР, АЭС, ВК, и т.п.
ПОС, сметы
экология
ГИП сказал "Да"
Выпуск

Углубляться вам как видите бессмысленно.
Проверить, что стадия и правда выполнена без ГИПа невозможно. Хотя можно нанять спеца по ОВ и проверить ОВ допустим... Но это удорожает проектную документацию в 1,5-2 раза...

Т. е. надо сочетать доверие и строгий контроль. Второго у вас никогда не будет, это Россия и т.п.
Посему проще принимать коэф. дебильности проектировщиков = 2-3 в сроках и в деньгах (если что наймёте других). При везении и там и там будет получаться около К=1,2-1,5.

[EugeniaK]

К тому же тотальный контроль бессмысленен, как и бесполезен.
Всё понятно, спасибо,
предложу им планировать эти листы по аналогам. Скорее, это и будет тот самый путь наименьшего сопротивления.
Посмотрим, что скажет Заказчик.

Спасибо большое!