[ApmeM]

Всем доброго времени суток.
Проблема следующая: необходимо выполнить расчет на образование трещин в ж/б конструкции (дисер). Для этих целей, по уверениям разработчиков, в ПК есть соответствующая рабочая модель материала, которая учитывает растрескивание бетона. Согласно документации, используется модель HTC (Hsieh-Ting-Chen ). Одна из ее особенностей - это возможность ввода "калибрующих" к-нтов а1, а2, а3, а4, к0. При этом в документации нет ни слова про вычисление первых двух (а1 и а2). И при этом требуется вводить все к-нты (введение значений только для а4 и к0 вызывает ошибку при расчете: невозможно вычислить к-нты материала)
Вопрос: как или откуда их можно взять/вычислить?

P.S.
есть явное расхождение в вычисленном и даным в качестве примера С0: 7.2 и 5.5 соответственно. Вычислялось на основе статьи Willam-Warnke (r^-1 algor'a).

Заранее спасибо всем ответившим.
в прикрепленном файле копия раздела документации c kxcad (есть отличия от справочной системы ПК)

[СергейД]

тут в ансис бетон непросто считать..
а вы хотите это сделать в алгоре,

найдите гуглом, например,
""ALGOR"" concrete nonlinear crack
= если попадется какой диссер= читайте внимательно.
если не найдете достаточно инфы= бросайте алгор.
вам ведь вообще не у кого консультироваться...
а чем продиктовал столь неожиданный выбор софта?
если на этом настоял руководитель, то вопросы нужно адресовать ему, а уж потом форуму...

ps. сам поискал - не очень нашел. (в основном другой софт)
вот с ансисом аспирантам мы помогаем. пишите в личку.

[ApmeM]

Доброго времени суток.
Алгор купил своей начальной простотой:
для несложных задач все очень просто и хорошо
для задач чуть по сложнее - посидеть вечер-два и все работает (+ при этом есть возможность разобраться в теориях).
теперь задача сложная - и все встало.

Руководству вообще без разницы в чем будут расчеты, хоть на калькуляторе.
Статьи, на которые ссылаются разработчики, нашел почти все (кроме книжки Чена ВФ), но толку от них практически нет: сколько статей - столько и вариантов, причем половина нерабочие. Из всех источников можно только предположить: в каких пределах должны быть значения. При этом не факт, что сами разработчики строго им следовали.

С ANSYS'ом сталкивался, но тогда постановка задачи, которую пытался решить, была некорректна. И с его консолью я не смог подружиться. Сейчас попробую перейти обратно.

Спасибо за поддержку.

[ApmeM]

Кому интересно: к-нты для модели А1=2.0108, А2=0.9714, А3=9.1414, А4=0.2312, к0=0.3
Взяты с книжки.

ApmeM, как я понял из справки, эти к-ты, Autodesk Simulation, должен вычислять автоматически, если не задан предел прочности при двухосном сжатии. А задание калибровочных к-тов это опциональная функция на случай если есть данные из двухосных натурных испытаний. Решатель должен просчитывать задачу и без этих к-тов, но не просчитывает. Не просчитывает и с заданными калибровочными к-тами. Во всяком случае так ведет себя Autodesk Simulation 2012. Я почти уверен, что это все проделки доски(автодоски). Тут нужно обращаться в техподдержку, Ansys не причем , а ALGOR действительно довольно простой и приятный в пользовании инструмент, причем с очень недурным сеточным генератором.

[ApmeM]

palexxvlad, доброго времени суток.
у меня и стоит Autodesk Simulation 2012. С правильными к-нтами он все считает нормально. Вот только в документации напутанно (там таких "сюрпризов" много). Калибровочные к-нты можно не задавать, если есть экспериментальные данные по упрочнению бетона. Экспериментальные данные по 2-х осному испытанию программу мало интересуют.

А1-А4 вычисляются по "смеси" формул документации (5) и пп. 5.7.3 (5.169) Чена при к0=0.3

P.S.
книжку выложу, как появится время на сканирование.

Сообщение от ApmeM С правильными к-нтами он все считает нормально.

Действительно, с Вашими к-тами считает

Сообщение от ApmeM Калибровочные к-нты можно не задавать, если есть экспериментальные данные по упрочнению бетона.

Тогда где вводятся эти данные?

Сообщение от ApmeM книжку выложу, как появится время на сканирование.

ApmeM, пожалуйста, хотя бы несколько страничек с этими мудреными вычислениями

[ApmeM]

Часть главы, точнее от описания критерия Вильям-Ворнке до описания модели разрушения.
все остальное - в начале декабря

[ApmeM]

Всем, кто ждал книжку, приношу извинения за запаздывание.
Книжка тут
http://dwg.ru/dnl/10821