[НаталиНН]

Дорогие проектировщики! Помогите разобраться пожалуйста! Первый раз сталкиваюсь с грунтами 2 типа просадочности. Собственно есть здание административно-бытовое, 2 тип грунтов по просадочности, прорезаю сваями всю просадочную толщу и опираюсь на слой 4 со следующими характеристиками ИГЭ 4 - суглинок легкий песчанистый, тугопластичный.
Показатель текучести 0,38
Коэффициент водонасыщения 0,95
Плотность природная (коэф. надежности) г/cм3 1,90
Плотность сухого грунта г/cм3 1,51
Угол внутреннего трения 18
Удельное сцепление МПа 0,011
Модуль деформации МПа 10
Заказчик настаивает на буронабивных сваях, вопрос: в Снипе Свайные фундаменты не очень понимаю фразу:
8.4. Свайные фундаменты на территориях с просадочными грунтами при возможности замачивания грунтов следует применять в случаях, когда возможна прорезка сваями всех слоев просадочных и других видов грунтов, прочностные и деформационные характеристики которых снижаются при замачивании. Нижние концы свай должны быть заглублены, как правило, в скальные грунты, песчаные плотные и средней плотности, пылевато-глинистые грунты с показателем текучести в водонасыщенном состоянии IL < 0,6 для всех видов свай в грунтовых условиях I типа, IL < 0,4 для забивных свай и IL < 0,2 для буронабивных свай при ssl,g Ј su в грунтовых условиях II типа, IL < 0,2 для забивных свай и IL Ј 0 для буронабивных свай при ssl,g Ј su в грунтовых условиях II типа (где ssl,g - просадка от собственного веса грунта с учетом подсыпки или другой пригрузки его поверхности). Заглубление свай в указанные грунты должно назначаться по расчету как наибольшее из условия, что осадка сваи не превысит предельную осадку su, и из условия обеспечения требуемой несущей способности сваи.

У меня просадочные грунты IL =0,38 - значит для моих условий только забивные сваи????? или я что то не понимаю. И как то странно в Снипе написано, 2 раза повторяется одна и та же фраза с разными значениями IL. Объясните. плиз.

Добавляю, Подземные воды на площадке на период проведения полевых работ (ноябрь 2011 г.) до глубины 12 м не вскрыты. Однако, по данным изысканиям на соседних участках в весен-не-осенний период возможно повышение уровня подземных вод до 3,0 - 6.0 м, а также появ-ление вод типа «верховодки» в толще насыпных грунтов.

[igr]

Не повторяется.Во втором случае с учетом возможности пригруза-подсыпки при планировке.

[НаталиНН]

Igr! т.е. мой случай все таки только забывные сваи? да?

[REGINA 10]

во втором случае: просадка от собственного веса грунта БОЛЬШЕ предельной осадки по СНиП, а не меньше как в первом
Ваша просадка неизвестна, так что ....

[niisk]

Слабенький ваш опорный слой - с такими значениями фи и Е вероятнее всего получите маленькую несущую способность сваи и значительную осадку. Какая мощность просадочной толщи и сколько этажей у здания (вернее - какая нагрузка на куст/1 м.п.)?

[igr]

Да слабенький слой.Ну хоть такой есть.Почаще сваи и больше в этот слой заглубить

[_Oleg_]

Можно применять как забивные так и буровые сваи. Обычно для забивных, если надо учитывать негативное трение, удельная несущая способность (кН/м2 сечения сваи) выше, т.к. уменьшается негативное трение грунта за счет применения лидирных скважин. Да и сама по себе забивная дешевле и надежней.

Соотвентственно тип свай на ваше усмотрение.

Далее необходимо определиться нужно ли учитывать негативное трение грунта. Для этого надо знать предельно-допустимую осадку здания и суммарную величину просадки грунта от собственного веса ну или пересчитанную с учетом насыпей или пригрузки территории.

Собственно ничего военного.
Статические испытания для II типа просадочности - обязательны.


Да, и совсем забыл если руководствоваться нормативными документами, то в слой с Il=0,38 нельзя садить буровые сваи, но есть письмо госстроя украины, о том, что садить можно до Il<0.6, но с обязательным обоснованием статическими испытаниями. У нас так целый микрорайон построен.

[НаталиНН]

мощность просадочного слоя видно в приложенном документе (7,5 м.) а нагрузка N=140 т. и М=18т*м

[REGINA 10]

Сообщение от _Oleg_ Далее необходимо определиться нужно ли учитывать негативное трение грунта. Для этого надо знать предельно-допустимую осадку здания и суммарную величину просадки грунта от собственного веса ну или пересчитанную с учетом насыпей или пригрузки территории.

При 2 типе просадки негативное трение учитывается всяко, согласно п.8.11 СНиП Свайные фундаменты
Если просадка больше максимальной осадки дак и нельзя в этот слой 4 заглубляться

[_Oleg_]

REGINA 10
Негативное трение учитывается с отметки, где просадка грунта от собственного веса и с учетом дополнительных пригрузов равна предельно допустимой осадке для сооружения. Очень и очень часто во II типе грунта негативное трение не учитываетяся. п.8.11 здесь не при чем

[REGINA 10]

чой то "равна предельно допустимой осадке для сооружения".
п.8.11 как раз и гласит что "С отметки (принимаемая равной глубине)где значение просадки грунта от действия собственного веса равно 0.05м"
В Днепропетровске чтоль СНиП с другим текстом??

[_Oleg_]

После СНиПа вышел ГОСТ на испытания, в котором оговаривалась "предельно-допустимая осадка" ГОСТ 5686, вышел он аж в 94 году и действует по всему СНГ. Так...и вот читаю новый СП на сваи от 2011 г. (Россия) - там тоже "предельно-допустимая осадка" видимо это написанно и в СП от 2003 г тоже российском.

[REGINA 10]

О!!! спасибо,нашла
Тока " не предельно допустимая осадка ", А " наименшее значение допустимой деформации основания здания" Мож конечно тут ошибка- не наименьшая, а наибольшая .. Типографского экземпляра нет

[_Oleg_]

Да, честно говоря думаю, что тут разработчики СП немного перемудрили, хотя в целом этот СП мне очень понравился. Да и в некоторых местах присутствуют опечатки видел 6-7 шт. наверное их больше.

Вот что написано в ГОСТ

Глубину погpужения сваи пpи испытании, пpоводимом с целью опpеделения сил негативного тpения в пpосадочных гpунтах, пpинимают pавной pасстоянию от повеpхности гpунта до глубины, где пpосадка гpунта от собственного веса пpи замачивании pавна пpедельно допустимой осадке для пpоектиpуемого здания или сооpужения.

и если сравнивать с

наименшее значение допустимой деформации основания здания

могу предположить, что это одно и тоже хотя... можно только предполагать, а не быть уверенным, кто знает что имели в виду разработчики.

[niisk]

Сообщение от НаталиНН мощность просадочного слоя видно в приложенном документе (7,5 м.) а нагрузка N=140 т. и М=18т*м

Не слишком уж большой момент ... у вас там че, краны по АБК гоняют??

Сообщение от НаталиНН мощность просадочного слоя видно в приложенном документе (7,5 м.)

собственно из той картинки, что в пдфе у вас в шапке ничего не видно, кроме названий некоторых слоев грунта, присутствующих в разрезе (про пески пылеватые история решила умолчать)) и того факта, что имеет место переслойка грунта в верхней части разреза