[Russik]

Всем добрый вечер. Я Начинающий)) пользователь Лиры. Считаю центрально нагруженную стойку. Условия закрепления-внизу заделка, в верху ничего . Нагрузка 100т. Должен пройти 26Ш2. Длинна 750см.
Расчетную схему задал в лире, а затем перенес в Лара СТК. В жесткостях задал дополнительную информацию(кф.расчетной длинны 2).
И не считает !! Прогиб показывает 999. Убрал кф. все ок.
Мой вывод может лира расчетную длину и без меня посчитала, из условий закрепления. Если честно голову ломал долго, и менял все тоже долго. Все вроде просто, а не выходит.
Правильный ли я вывод сделал?

[Yuzer]

оу. интуитивно - сечение малова-то будет.

[Russik]

С запасом в 10% проходит.Том 1, Стр.344 Горев. Я знаю пример очень прост. Но все же. Не получается. А значит дело дальше не идет.

Сообщение от Russik Расчетную схему задал в лире, а затем перенес в Лара СТК. В жесткостях задал дополнительную информацию(кф.расчетной длинны 2). И не считает !! Прогиб показывает 999. Убрал кф. все ок.

Кроме кф. расчетной длинны нужно еще и условия закрепления концов конструктивного элемента задавать. для правильной проверки прогибов

[Alter54]

может это покажется смешным - но я сам попадал в такую историю - вместо метром принял миллиметры... Понятное дело что стойка длиной 750 МЕТРОВ, пройдет по устойчивости только при коэффициенте расчетной длины 0,002

[Russik]

palexxvlad
а разве не достаточно задать связи? Условия закрепления концов конструктивного элемента я видел только в когда создавал пространственную раму. А как можно задать условия закрепления концов, если это не пространственная схема?

Alter54
я проверил в расчетной схеме длинна в м.
в Лира стк расчетная длинна тоже в м.
Если есть 30 секунд. Повторите кто нибудь расчет, задать вопрос на работе просто некому.

Сообщение от Russik palexxvlad а разве не достаточно задать связи? Условия закрепления концов конструктивного элемента я видел только в когда создавал пространственную раму. А как можно задать условия закрепления концов, если это не пространственная схема?

ну если схема плоская, может и связей достаточно

Сообщение от Russik С запасом в 10% проходит.

никак не проходит, у меня двухкратный перегруз стойки см. вложение

[Russik]

palexxvlad-В Гореве проверил сам от руки все прошло. А как такое может быть?
Для того чтобы стойка была равно устойчива необходимо чтобы выполнялось условие ix/iy=Lef.x/Lef.y
для широкополочного двутавра отношение 2,0-4,0(Бирюлев Вопрос ответ стр.116). 10,822/4,341=14м/7,5м;Примерно 2,5=2
Т.е. закрепление в плоскости перпендикулярной действию момента должно быть другим. С кф. 1, или 0,7.
А я в вложении doc. увидел, что длинна задана с кф.2 и в плоскости и из плоскости.
Правильно ли я понимаю?

Сообщение от Russik palexxvlad-В Гореве проверил сам от руки все прошло. А как такое может быть?

откуда же я знаю, не видно ни формул, ни Вашего хода решения
мой ход решения см. вложение

Сообщение от Russik Условия закрепления-внизу заделка, в верху ничего . Нагрузка 100т. Должен пройти 26Ш2. Длинна 750см.

А я правильно понимаю условие и правильно ли Вы его ставите?

[avantjurist]

забил в лиру, не проходит ваша колонна, а коэф. расч длины 2 должен быть. и не прогиб, а гибкость и процент использования по ПС показывает 999

[Russik]

Длинна не та. Там же связь по середине. Т.е длинна 7.5м.
Гибкость по геометрической, а не по расчетной определяют вроде. Простите расчет хоть и маленький но так быстро оформлять как вы я пока не научился.

avantjurist

"забил в лиру, не проходит ваша колонна, а коэф. расч длины 2 должен быть"

и у меня не проходит и кф. 2 задавал тоже. А в каких плоскостях задавали кф.?

Сообщение от Russik Гибкость по геометрической, а не по расчетной определяют вроде.

по СП вообще-то по расчетной

[avantjurist]

palexxvlad второй расчет, если я не ошибаюсь выполнен в NormCADe?

avantjurist, да, в нем

[Russik]

Сообщение от palexxvlad по СП вообще-то по расчетной

Это я перепутал
Разобрался, ошибка у меня была в длинах. Спасибо за помощь. Буду дальше работать.
(если честно вопросов больше чем ответов)