[Axe-d]

Имеются 2 монолитно связанные балки одинаковой высоты. Отрывающую силу следует прикладывать в ц.т. сжатой зоны (см. рис. из пособия к СНиП). А у меня получается сжатая зона высотой всего 4 см - ниже , чем расстояние до ц.т. продольной арматуры отрываемой балки. Как тогда прикладывать отрывающую силу, какова будет зона отрыва и чем эту отрывающую силу "ловить"?

[olf_]

Сообщение от Axe-d Как тогда прикладывать отрывающую силу

- сам же ответил

Сообщение от Axe-d Отрывающую силу следует прикладывать в ц.т. сжатой зоны (см. рис. из пособия к СНиП)

какова будет зона отрыва и чем эту отрывающую силу "ловить"?

- зона отрыва в "гольном" бетоне под нижней продольной арматурой и отрывающая сила ловится бетоном (т. е. фактически ни чем)

Один из способов:
Основную балку (на которую передается нагрузка) локально увеличить по высоте (нижняя грань ныряет под поддерживаемую балку)
или развести балки по высоте (поддерживаемая чуть выше основной)

[Axe-d]

Сообщение от olf_ - зона отрыва в "гольном" бетоне под нижней продольной арматурой и отрывающая сила ловится бетоном (т. е. фактически ни чем) Один из способов: Основную балку (на которую передается нагрузка) локально увеличить по высоте (нижняя грань ныряет под поддерживаемую балку) или развести балки по высоте (поддерживаемая чуть выше основной)

Чего-то несерьезно. Не очень-то я представляю, как это может разрушиться балка только от того, что с ней уравнена по высте второстепенная балка. Кессонные перекрытия ЛИСа тогда невозможны по опредлению.
Сейчас пришла в голову мысль, что приложение отрывающей силы в ц.т. сжатой зоны связано с тем, что выше сжатой зоны может располагается трещина, т.е. может отсутствовать контакт между балками. Опорный момент второстепенной балки, формирующий сжатую зону высотой 4 см при высоте балки 60 см, скорее всего, меньше момента образования трещин (надо будет проверить), поэтому отрывающую силу можно прикладывать к ц.т. всего сечения.