[Жентярик]

Есть двух-трех этажное здание детского сада сложной архитектурной формы. Несущие стены толщиной 380 мм, перекрытия пустотные плиты. Нагрузки от конструкций небольшие, геология данного участка показывает опорный грунт на отм. 205,1 ноль здания 220,4. Из-за плохой геологии принимаю сваи составные 14 м, с шагом 1500. (при этом зная что будет большое количество недоиспользованных свай) .Экспертиза вернула с замечаниями что делать НЕЗНАЮ?

[Dusty]

В справочнике проектировщика шаг висячих свай 3д-6д. Если попадаем в этот интервал то все ОК.
А как сформулировано замечание?

[MasterZim]

Что значит плохая геология? Не мешало бы приложить для ознакомления.

[Жентярик]

Письменные замечания еще не выдали, было сказано устно что большое колличество недоиспользованных свай, но что делать если нагрузки маленькие , а опорный слой глубоко. Может надо менять фундаменты?

[Dusty]

Уменьшай длину свай, пересчитывай осадки и если проходят то принимай короче сваи, если нет - то это нужно экспертизе показать. можешь увеличить шаг свай до 6д.
Сколько действует и какая допускаемая нагрузка на сваю?

[Dusty]

ответил в ЛС

[wlonda]

а свайные ростверки с 3-4 сваями и перекинутыми балками между ними, не вариант?

[swell{d}]

Нагрузка на сваю, если мне память не изменяет, должна быть от -20% до +5% от несущей способности. От этого и надо исходить при расстановке свай. Мало нагрузок? Ставьте реже

[Dusty]

должна быть от -20% до +5% от несущей способности.

- Это как?

[swell{d}]

Если несущая 100т, то нагрузка должна быть от 80 до 105 т