[Кулик Алексей aka kpblc]

По результатам обсуждения http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=593441&postcount=84 и далее продолжаем здесь.
Темы Смотрел Robot Structural Analysis 2009. Впечатления сложные. и 100 вопросов по Robot Millenuim закрыты.

[YarUnderoaker]

Сообщение от ФАХВЕРК Ребята, как все узлы в один стащить?

Упаковать схему что-ли?

[ФАХВЕРК]

YarUnderoaker, видимо жопоруко я собрал схему в автокаде. И узлы элементов ( например - пересечение раскосов и стоек фермы с поясом фермы) издалека кажутся находятся в одной точке. А по факту имеют разные координаты. В SCADе есть функция переноса узлов на серединную линию. Но там и метода работы в принципе другая - все элементы должны быть пересечены. А как тут быть? Точность сборки изначально настроить? Или если уже поздно - то как концы элементов проще всего свести в узел с определенными координатами? Т.е. в конечном итоге сшить схему?

[YarUnderoaker]

ФАХВЕРК
Редактор -> Корректировать...

[Random.spb]

Сообщение от YarUnderoaker ФАХВЕРК Редактор -> Корректировать...

Часто это не помогает.

[YarUnderoaker]

Сообщение от Random.spb Часто это не помогает.

Да, бывает. Тогда руками только.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от YarUnderoaker Тогда руками только.

чёрт.... Спасибо.

[topotun]

Добрый день! Каким образом в разделе теор.армирование для плит задать пониженный модуль упругости бетона, допустим с коэф. 0,3?

[miko2009]

момент инерции меняйте (там галочка ставится) а вообще не нужно робот сам пересчитывает и назначает коэф. жесткости для каждого КЭ и вычисляет прогибы адекватные , если снизите он прогибы будет показывать по 180 мм на 6 метровом пролете

[topotun]

Спасибо!
У меня паркинг шагом колонн 8мх7м, показывает прогибы по максимуму - 3,1см. Трещины показывает до 0,4мм. Толщина покрытия -300мм, капители 500мм. Вот думаю адекватно ли? Или стоит еще увеличить толщину покрытия?

[miko2009]

ну смотря какая нагрузка, если только пожарка + минимальный пирог то возможно, если еще сверху 1 метра земли со всякой чепухой то весьма сомнительно

[Zezza]

Сообщение от ФАХВЕРК чёрт.... Спасибо.

Я канеш не знаю, насколько у тебя там плохо все, но вдруг Round Up тебе поможет. См. здесь: http://www.rsa4all.com/2013/01/blog-post_28.html
Я обычно юзаю эту штуку, когда с теклы скидываю модельку, чтоб не было кучи знаков после запятой.

[Random.spb]

Сообщение от Zezza Я канеш не знаю, насколько у тебя там плохо все, но вдруг Round Up тебе поможет. См. здесь: http://www.rsa4all.com/2013/01/blog-post_28.html Я обычно юзаю эту штуку, когда с теклы скидываю модельку, чтоб не было кучи знаков после запятой.

Попробовал этот плагин на модели ФАХВЕРК-а. Реально работает.
каркас 345 7_3D.zip

[YarUnderoaker]

Сообщение от Random.spb Попробовал этот плагин на модели ФАХВЕРК-а. Реально работает.

Я его когда-то пробовал, были проблемы с наклонными стержнями стропил, узлы где примыкают стойки после округления не попадали в стропила.

[ФАХВЕРК]

Как здесь правильно реализовать примыкание оголовка фахверковой колонны к нижнему поясу стропильной фермы? Объединение перемещений по соответствующим направлениям ( по Х и У) или линейный шарнир по местной оси Х?

[Zezza]

Обнаружил, что Робот не может проверить колонные элементы на трещиностойкость. Как вы поступаете с этим? Ексель родимый или есть какие хитрости еще?

[Romanich]

Zezza, в фактическом армировании проверяет (например по Eurocode). В теоретическом не проверяет в принципе.

[Zezza]

Фактическое армирование по СП 52 можно проверить?

[Romanich]

Zezza, нет. Фактическое армирование по СП не реализовано

[Zezza]

Romanich, как тогда поступать в данном случае лучше?

[user277418]

Где в Роботе можно посмотреть значение параметра "acr" для оценки чувствительности к поперечным отклонениям согласно еврокода 3? Вот в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=HG8q5eiYCL4 на 17:43 говорится, что в 2015й версии это реализовано.

Учитывает ли Робот при расчете несовершенства конструкции согласно еврокод 3?