SCAD. Моделирование температурно-усадочного шва. - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD. Моделирование температурно-усадочного шва.

SCAD. Моделирование температурно-усадочного шва.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.08.2013, 11:26
SCAD. Моделирование температурно-усадочного шва.
mitrich
 
инженер-строитель
 
Тула
Регистрация: 20.08.2010
Сообщений: 33

Имеется 19-этажное монолитное здание. Два корпуса протяжённостью 26м, разделённые Д.Ш.=20мм, стоят на единой ж/б монолитной фундаментной плите. Вопрос: как корректно задать д.ш. в расчётной схеме? Возможно ли смоделировать его, как я сделал, с помощью объединения перемещений по X?

P.S. Так же буду признателен, если укажете мне откуда вылезает совсем небольшая ошибочка при разложении матрице в конце расчёта.

Вложения
Тип файла: rar KG-K#3-1.rar (894.5 Кб, 123 просмотров)

Просмотров: 7761
 
Непрочитано 21.08.2013, 16:39
#21
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Offtop: Не прошло и 19 постов, как истина была осознана
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2013, 08:21
#22
mitrich

инженер-строитель
 
Регистрация: 20.08.2010
Тула
Сообщений: 33


Значит такая штука получается при нормативных нагрузках без ветровых по плитам покрытия без связей: левая "наезжает" на правую максимально на -7см, правая на левую +9см. Нехило, да?! При такой схеме д.ш. ни 20мм, ни 50мм не спасет(
mitrich вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 09:07
#23
nj29rus


 
Регистрация: 09.01.2008
СПб
Сообщений: 54


Вот вы пишете про деформации здания. А у вас под всей плитой задана одинаковая жесткость, как мне показалось. Посчитайте коэффициенты пастели в том же Кроссе. Картина изменится.
И вот коллеги верно писали, что надо просто посчитать возможную длину температурного блока и может вообще не надо будет делать шов.
nj29rus вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 09:12
#24
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Предельное отклонение верха здания h/500, так что 10 см звучит вполне реально
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 09:19
#25
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Может быть, зданию стоит быть пожестче? А то с ветровыми нагрузками далеко за h/500 уйдете такими темпами. А еще лучше уберите шов к чертям собачьим.

upd: swell, дык эти 10 см без ветра. И еще, судя по всему, секции друг на друга наваливаются. Там наверняка фундаментную плиту в шарнир усилия пытаются согнуть..
 
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2013, 10:40
#26
mitrich

инженер-строитель
 
Регистрация: 20.08.2010
Тула
Сообщений: 33


Цитата:
Сообщение от nj29rus Посмотреть сообщение
Вот вы пишете про деформации здания. А у вас под всей плитой задана одинаковая жесткость, как мне показалось. Посчитайте коэффициенты пастели в том же Кроссе. Картина изменится.
И вот коллеги верно писали, что надо просто посчитать возможную длину температурного блока и может вообще не надо будет делать шов.
Там всё нормально. Коэффициенты постели посчитаны как раз в КРОССе.

Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Может быть, зданию стоит быть пожестче? А то с ветровыми нагрузками далеко за h/500 уйдете такими темпами. А еще лучше уберите шов к чертям собачьим.

upd: swell, дык эти 10 см без ветра. И еще, судя по всему, секции друг на друга наваливаются. Там наверняка фундаментную плиту в шарнир усилия пытаются согнуть..
Там действительно будет превышение h/500, я просто рассчитываю, что оно уменьшиться, если пересчитать в режиме "монтаж".
mitrich вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 11:26
#27
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от mitrich Посмотреть сообщение
рассчитываю, что оно уменьшиться, если пересчитать в режиме "монтаж"
С чего бы вдруг?
 
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2013, 11:31
#28
mitrich

инженер-строитель
 
Регистрация: 20.08.2010
Тула
Сообщений: 33


Честно говоря, пока не придумал, как с этим быть
mitrich вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 11:34
#29
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Увеличивать жесткость всего здания в направлении перемещений, которые не устраивают. Увеличить размер Д.Ш. "Монтаж" - в перемещениях не поможет.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 11:38
#30
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Почему бы не отказаться от ДШ? Жесткость в "длинном" направлении здания возрастет.
 
 
Непрочитано 22.08.2013, 11:47
#31
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Если уже решение принято по такой конструкции, нафиг этот Д.Ш.
NorthernSky вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2013, 12:34
#32
mitrich

инженер-строитель
 
Регистрация: 20.08.2010
Тула
Сообщений: 33


Ладно, как обосновать отсутствие шва? Если вы говорите про расчёт коэфф. дельты по пособию к СНиП. То там всё зависит в принципе от дельты-л = (L/h)/9=(3/1)/9=0,33. Так что больше единицы дельта не будет, а на стадии возведения здание более года будет не отапливаемым, так что брать ширину температурного блока меньше 30м, я бы не стал.

add
т.е. больше 40м (ошибся)
Изображения
Тип файла: jpg formula.jpg (38.6 Кб, 317 просмотров)

Последний раз редактировалось mitrich, 22.08.2013 в 13:40.
mitrich вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 12:56
#33
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Цитата:
Сообщение от mitrich Посмотреть сообщение
Дело такое: решение уже принято, общая фундаментная плита, перекрытия разделены швом.
Ответ получается дан уже.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2013, 21:09
#34
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Offtop: почему такие малообразованные люди берутся проектировать такие не маленькие дома. вопрос-то яйца выеденного не стоит...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2013, 08:49
#35
mitrich

инженер-строитель
 
Регистрация: 20.08.2010
Тула
Сообщений: 33


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Offtop: почему такие малообразованные люди берутся проектировать такие не маленькие дома. вопрос-то яйца выеденного не стоит...
А вы себя высокообразованным чувствуете оскорбляя других?!
mitrich вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2013, 09:06
#36
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от mitrich Посмотреть сообщение
А вы себя высокообразованным чувствуете оскорбляя других?!
Нет, просто вызывает удивление такие попытки проектирования. Это не проектирование, это какое-то гадание на кофейной гуще.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2013, 23:15
#37
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,374


А что мешает выполнить температурный расчет и обосновать здание длиной 52м без температурного шва? В нашей компании здание длиной 56м без швов обосновывали.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 16.10.2013, 10:35
#38
Скофилд


 
Регистрация: 02.03.2011
Сообщений: 4


Просто интересно, как этот шов будет выглядеть в реальности, в виде зазора n см между двумя стенками? на всю высоту 19ти этажей?
Скофилд вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > SCAD. Моделирование температурно-усадочного шва.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
моделирование капители в SCAD alex182 SCAD 60 05.09.2014 19:58
Моделирование скального основания в SCAD Denis777 SCAD 9 31.03.2009 20:19
Scad. Моделирование грунтового основания и фундамента. Saha SCAD 1 19.03.2009 09:47
Моделирование широкого двухрядного ростверка в SCAD rad SCAD 3 14.03.2009 12:14
Моделирование стыка плиты и колонны в Scad Лена SCAD 114 26.11.2008 15:32