Цитата:
Сообщение от SetQ
С учётом того, что это расчёт нижней арматуры в плоскости изгиба, то ширину эквивалентной балки закономерно взять равной ширине основания призмы продавливания, т.е. области, на которую приходит давление непосредственно от опорной пластины балки, скажем, на 200 мм + 2 * 150 мм = 500 мм. А вообще, если есть сомнения, то проще и правильнее рассчитать плиту, т.е. это будет двумерная задача с арматурой в обоих направлениях.
|
Плита заливается по профлисту и на изгиб будет работать по большей части в одном направлении. Расчет на поперечную силу с учетом включения в работу соседних балок. В запас конечно хорошо одну балку посчитать без поддержки, тогда не надо проверять полки (через которые происходит включение соседних балок) на поперечную силу по 0.5Rbt. Как вариант, моделируем балки с заданным шагом, а в поперечном направлении пускаем оболочки с ортотропией (по направлению балок EJ -> 0, в другом расчетная жесткость полок Т-балок).
Если очень хочется продавливание считать, то определите вариант, когда у Вас будет наименьшая площадь призмы продавливания (периметр на переменную высоту плиты), плюс КСС какой-нибудь на неоднородность пятна контакта. Расчет на поперечную силу по балочному принципу, я бы не игнорировал.